Jumaat, 3 Julai 2015

Ekonomi Malaysia Cenderung Ke Arah Greece Kerana Hutang Dan Rasuah semakin Meningkat



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah, Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Setiausaha Antarabangsa DAP Kebangsaan pada 2 Julai 2015 di Ipoh


Greece hilang keupayaan ekonomi kerana kegagalannya menguruskan kewangan negara dengan baik. Pengurusan kewangan secara cekap dan berkesan adalah tanggungjawab utama sesebuah kerajaan. Apabila sesebuah kerajaan itu menjadi telalu rakus dan boros serta mengabaikan tata susila pengurusan wang, maka inilah puncanya kejatuhan ekonomi negara itu.

Greece mengalami masalah ekonomi sejak tahun 2009 kerana beberapa faktor seperti pengurusan ekonomi yang lemah dan perbelanjaan yang boros. Dikatakan amalan rasuah, nepotiisme dan kronisme yang keterlaluan juga merupakan antara punca-punca kejatuhan ekonomi Greece. Akibatnya hutang negara Greeece telah meningkat kepada 113%. Ini menyebabkan ekonomi negara itu tergendala.

Dalam World Economic Forum dikatakan bahawa defisit perbelanjaan Greece adalah 13.6% daripada KDNK pada tahun 2009. Diramalkan bahawa hutang negara Greece akan mencecah 200% daripada KDNK tidak lama lagi. Ini membuktikan negara berkenaan sedang mengalami ketenatan ekonomi yang sungguh dahsyat dan sukar untuk diselamatkan.

Negara tersebut telah menutup operasi banknya dan mengenakan kawalan modal. Ia telah gagal dalam rundingan dengan pemiutang-pemiutang antarabangsa. Greece terpaksa membayar hutang sebanyak 1.6 billion Euro.

Sebuah negara di Zon Euro tumbang di depan mata. Jika ini boleh berlaku kepada Greece, maka negara-negara lain juga tidak boleh terlepas jika urusan kewangannya tidak teratur dan mencurigakan. Kejatuhan ekonomi Greece juga akan memberi kesan kepada negara-negara Eropah yang lain. Tempiasnya akan dirasai oleh seluruh masyarakat antarabangsa.

Malaysia harus mendapat pedoman daripada krisis yang melanda di negara Greece. Negara kita juga tidak mempunyai pengurusan kewangan yang baik.. Oleh itu, kita juga terdedah kepada bahaya yang sama apabila ekonomi negara menjadi lumpuh. Amalah kronisme, nepotisme, dan rasuah merupakan kebocoran dalam ekonomi negara kita. Tidak ada mekanisme kawalan yang bersungguh-sungguh dalam menangani masalah ini. Negara kita dilanda krisis-krisis yang keterlaluan seperti salah urus kewangan 1MDB, Tabung Haji, MARA dan macam-macam lagi.

Hutang negara semakin meningkat secara mendadak sejak tahun 2010. Data dan statitik yang dikeluarkan oleh The Economist melalui Economist Intelligence Unit yang berpangkalan di North Michigan Avenue, Chicago, hutang negara pada tahun 2015 akan mencecah RM847.9 billion iaitu 63.8% daripada KDNK. Hutang isi rumah di Malaysia pula adalah sangat tinggi iaitu pada kadar 87.4% pada tahun 2015 dianggap hutang isi rumah yang paling tinggi di Asia dalam lingkungan HYPERLINK "http://www.beritasemasa.com.my/hutang-isi-rumah-di-malaysia-pendapatan-boleh-guna" RM854.3 Billion.

Selain daripada hutang negara, indikator-indikator ekonomi yang lain juga tidak menunjukkan angka-angka yang memberangsangkan. Kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak bahawa GST harus dilaksanakan di negara kita.Jika tidak, negara ini boleh bankrap. Kenyataan ini sendiri membuktikan ketenatan ekonomi negara yang semakin parah. Oleh yang demikian, rakyat harus selamatkan negara ini daripada pemimpin-pemimpin kerajaan Barisan Nasional yang hanya mementingkan kocek mereka dan membelakangkan rakyat negara ini.

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah, Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Setiausaha Antarabangsa DAP Kebangsaan pada 2 Julai 2015 di Ipoh

Perlu Undang-Undang Dan Kawalan Penjualan Arak Murah



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 1 Julai 2015 di Ipoh

Penjualan arak murah menjadi satu lagi masalah yang semakin genting di negara kita. Walaupun masalah ini bukan masalah baru, tetapi kita kurang memberi perhatian dalam isu ini. Jarang sekali pemimpin-pemimpin membangkitkan perkara ini.

 Jika kita bersetuju bahawa dadah merupakan musuh negara yang utama, maka adalah wajar untuk kita turut bersetuju bahawa arak murah ini juga seteru negara yang tidak kurang hebatnya. Tetapi, kita tidak mempedulikan penjualan dan ketagihan arak murah ini. Akibatnya penjualan arak murah semakin berleluasa di merata negara.

Kita dapat lihat penjualan arak murah secara terbuka. Kedai-kedai runcit juga sudah mula menjual arak termasuk arak murah. Kita tidak mempunyai satu mekanisme kawalan yang baik dan berkesan untuk menangani isu yang semakin serius ini.

Masalahnya arak murah ini mudah diperolehi. Anak-anak muda terutamanya pelajar-pelajar sekolah juga terdedah kepada risiko ketagihan arak murah ini. Pelajar-pelajar sekolah dapat membeli arak kerana harganya terlalu murah dan berada di dalam kemampuan mereka.

Penglibatan pelajar-pelajar sekolah dengan arak murah ini akan menyebabkan pelajaran mereka terganggu. Mereka juga akan terlibat dengan aktiviti-aktiviti yang membawa kemudaratan kepada diri dan rakan-rakan mereka.

Adalah mudah untuk mendapat arak murah dalam lingkungan RM5 yang mengandungi kandungan alkohol 40%. Harga yang terlalu murah ini mendorong ramai anak-anak muda kita terpengaruh dan akhirnya terjerat dalam ketagihan arak.

Selain daripada itu, arak murah ini juga menjadi satu masalah besar yang mengakibatkan keruntuhan rumahtangga. Apabila seorang suami menjadi pemabuk, keluaraganya pasti akan sengsara. Ekonomi rumahtangga itu terganggu menyebabkan beban kewangan dan masalah hutang.

Selain daripada itu, keamanan dan kesejahteraan keluarga juga akan turut tergugat. Pergaduhan diantara suami isteri juga akan berlaku dengan lebih kerap dan akhirnya keluarga itu akan termusnah.

Selain itu, arak murah juga akan menjejaskan kesihatan seseorang yang menjadi mangsa tabiat buruk ini. Walaupun kita mempunyai pengetahuan tentang bahaya arak kepada kesihatan tetapi penjualan dan penggunaannya masih tinggi.

Saya menyeru kepada semua rakyat Malaysia yang bertanggungjawab untuk berperang membenteras gejala arak murah ini untuk kepentingan bersama. Setiap parti politik, badan-badan bukan kerajaan, pertubuhan-pertubuhan agama dan pihak swasta harus bergabung tenaga untuk mengadakan kempen membenteras arak murah ini.

Sudah tiba masanya untuk kita rakyat Malaysia supaya tidak menganggap isu ini sebagai masalah mana-mana satu kaum. Masalah ini adalah masalah nasional yang perlu ditangani oleh semua.

Kerajaan juga harus memberi komitmen yang secukupnya dalam membenteras arak murah ini. Penghitungan cukai yang diperolehi oleh kerajaan daripada penjualan arak adalah sangat tinggi. Adakah ini yang menyebabkan kerajaan menutup satu mata dalam hal penjualan arak murah?

Kita perlu ada undang-undang yang lebih ketat dari segi pelesenan dan pengoperasian kedai-kedai menjual arak. Selain daripada itu, pihak kastam dan kerajaan tempatan juga harus mengawal perniagaan ini supaya ia tidak menjadi satu beban baru yang dipikul oleh rakyat Malaysia. Kerajaan harus menilai diantara keuntungan cukai dan kemudaratan sosioekonomi yang berpunca daripada kegiatan arak murah.

GST Meningkatkan Inflasi, Kadar Di Bawah 3% Pasti Tidak Boleh Dicapai Tahun Ini.



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 24/6/2015 di Ipoh


GST telah menjadi buah mulut atau perbualan rakyat di mana-mana sahaja. Kerajaan Barisan Nasional telah melakukan satu kesilapan yang maha besar dengan memperkenalkan sistem GST ini. Walaupun parti-parti pembangkang telah membantah dan memberi amaran kepada kerajaan, tetapi semua itu tidak dipedulikan langsung.


Parti-parti komponen Barisan Nasional seperti UMNO, MCA, MIC, Gerakan termasuk parti-parti dari Sabah dan Sarawak telah memberi sokongan penuh dan telah sebulat suara ketika undang-undang GST ini diluluskan di Dewan Rakyat.

GST diperkenalkan untuk mencari sumber pendapatan tambahan untuk kerajaan. Kerajaan sekarang adalah terlalu boros dan tidak pandai menutup kebocoran dalam ekonomi. Ini menyebabkan hutang negara meningkat dan ekonomi semakin merundum.

Kerajaan menghadapi krisis kewangan yang tenat. Tetapi, pemimpin-pemimpin Barisan Nasional terutamanya menteri-menteri kabinet sentiasa menafikan kedudukan ekonomi negara yang sebenar. Pada realitinya, rakyat sendiri sedar tentang masalah yang dihadapi oleh negara kita di bawah pentadbiran Barisan Nasional yang semakin lemah ini.

Untuk melepaskan diri daripada kekangan ekonomi ini, kerajaan terpaksa mencari jalan lain untuk meningkatkan pendapatannya. GST merupakan alat yang boleh membantu kerajaan meningkatkan hasil. Tetapi, kaedah ini pasti akan mendera rakyat akibat beban cukai yang ditanggung menjadi semakin tinggi.

Rakyat dipaksa membayar GST sebanyak 6% untuk barangan dan perkhidmatan yang dibelinya. Cukai 6% ini adalah sangat tinggi dan menimbulkan kesengsaraan ekonomi rumah tangga terutamanya bagi golongan berpendapatan sederhana dan rendah.


Tambahan pula, pelaksanaan GST mulai 1 April 2015 juga telah meningkatkan kadar inflasi di dalam negara. Kadar inflasi yang dicerminkan oleh Indeks Harga Pengguna bagi bulan April 2015 mencatatkan peningkatan sebanyak 1.8% berbanding dengan bulan April 2014. Kenaikan indeks pada bulan April 2015 antaranya, bagi Kumpulan Makanan dan Minuman Bukan Beralkohol kepada 3.1%, Kumpulan Komunikasi kepada 2.3% dan Restoran dan Hotel kepada 4.3%. Inilah perangkaan yang diberikan oleh kerajaan dalam jawapan yang diberi di Dewan Rakyat.


Kerajaan sendiri mengakui bahawa kewujudan inflasi ini adalah disebabkan pelaksanaan GST tersebut. Pada hemat saya, statistik yang diberikan oleh kerajaan adalah jauh lebih rendah daripada keadaan yang sebenar. Rakyat sudahpun merasakan cubitan inflasi yang agak menyakitkan. GST ditambah inflasi akan menjadi beban yang cukup merumitkan pengurusan kewangan rakyat negara kita.

Saya juga tidak bersetuju dengan jawapan yang diberikan iaitu bagi tahun 2015 kerajaan menjangka kadar inflasi dalam negara akan kekal di bawah paras 3%.

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 24/6/2015 di Ipoh

The Minister of Energy, Green Technology and Water, Datuk Seri Maximus Ongkili, must compel the full disclosure of Tenaga’s takeover of Project 3B from 1MDB


Media Statement by Dr. Ong Kian Ming, MP for Serdang, on the 20th of June, 2015



During last Thursday’s debate to amend the Electricity Supply Act (1990), I asked Minister of Energy, Green Technology and Water, Datuk Seri Maximus Ongkili, on the latest update on Project 3B, a 2000MW coal fired power plant project which was awarded to 1MDB (70%) and Mitsui (30%). The Energy Commission was supposed to announce the decision sometime in February but no updates had been forthcoming until the Minister’s statement on Thursday.

In his reply, the Minister confirmed that the cabinet had indeed given the approval for TNB to take over Project 3B from 1MDB. He also confirmed that there would be a “small revision” to the power tariff given that the project was already six months late and the exchange rate has changed since the project was first awarded to 1MDB.[1] The Minister did not disclose the terms of purchase of Project 3B by TNB from 1MDB citing that it was on a “willing-buyer-willing-seller” basis.

The Minister’s reply is totally unacceptable for the following reasons:

Firstly, since 1MDB is a 100% Ministry of Finance owned company and has been the subject of national and international headlines and since TNB is a Government Linked Company (GLC) which is one of the largest listed entities on the KL Stock Exchange, there is public interest at stake in terms of the terms which TNB offered to 1MDB in exchange for Project 3B.

The haphazard fashion in which the Minister made this announcement – the government had not even notified TNB of its decision – created massive uncertainty in the stock market and caused TNB’s share price to drop by 50 sen from RM13.10 toRM12.60 on the day of the announcement because of fears that TNB was being asked to “bail-out” 1MDB. Only after TNB CEO, Azman Mohd, came out with a statement reassuring the public that TNB would not pay a premium for 1MDB’s 70% stake in Project 3B did the share price of TNB recover to RM12.86 the next day.[2]

For the sake of transparency and in order to reassure the markets, the Minister must disclose or ask TNB to disclose the terms of the agreement between TNB and 1MDB over the sale of Project 3B.

Secondly, the Minister cannot wash his hands of the TNB-1MDB Project 3B agreement using the “willing-buyer-willing-seller” excuse since the Project 3B license is under the Energy Commission. The Energy Commission has the right to fine 1MDB for not being able to start Project 3B on time and it has the right to transfer the license to TNB. In fact, one of the reasons for the amendments to the Electricity Supply Act (Section 9B in particular) is to increase the power of the Energy Commission over those who have been awarded the license to generate electricity.

Those in the electricity generation business i.e. the license holders must know if the Energy Commission is willing to impose harsh fines on those who fail to live up to the terms in the licensing agreement. Without these details being made public, other license holders may think it can ‘get away’ with delays and shortcuts in the fulfilment of the licensing agreement.

Hence, for these two reasons, the Minister must compel the full disclosure of the TNB’s takeover of 1MDB’s stake in Project 3B as well as the fines imposed on 1MBD as a result of its inability to deliver on Project 3B.

Kamalanathan Perlu Jawab Isu Bangunan Baru SJKT Gunung Rapat



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 21/6/2015 di Jelapang, Ipoh.

Saya tidak faham kenapa kerajaan sentiasa melengah-lengahkan projek yang melibatkan sekolah-sekolah Tamil. Banyak sekolah-sekolah Tamil di negara kita telah ditutup sejak kemerdekaan. Pelbagai alasan diberi untuk berbuat sedemikian. Pihak MIC dan pemimpin-pemimpin India parti komponen Barisan Nasional yang lagi tidak pernah membangkitkan perkara ini. Mereka telah membiarkan sekolah-sekolah itu ditutup sewenang-wenangnya.

Pemimpin-pemimpin India dari pihak pembangkang sentiasa berpegang kepada pendapat bahawa sekolah-sekolah vernekular harus dikekalkan di negara kita. Ini adalah penting untuk menjaga bahasa, adat, agama, kesenian dan kebudayaan yang menjadi wasisan masyarakat India di negara ini. Hilangnya sekolah-sekolah Tamil, bermakna hilanglah wasisan India yang merupakan satu daripadan komponen kemajmukan Malaysia. Oleh yang demikian, adalah menjadi tanggungjawab kita bersama untuk mengekalkan sekolah-sekolah Tamil yang sedia ada, malah menambahkan bilangannya di kawasan-kawasan yang mempunyai kepadatan kaum India yang tinggi.

Tetapi, saya rasa sungguh kesal dan kecewa dengan kerajaan Barisan Nasional yang tidak mengambil berat tentang sekolah-sekolah Tamil. Setiap keputusan mengambil masa yang lama. Seolah-olah sekolah-sekolah Tamil diberi pertimbangan yang terakhir. Sebagai contoh, SJKT Gunung Rapat, Ipoh yang telah diluluskan tapak tanah baru oleh kerajaan Negeri Perak pada tahun 2012, masih tidak kelihatan apa-apa usaha pembinaan bangunan baru. Walaupun perkara ini dibangkitkan banyak kali oleh pelbagai pihak, kerajaan masih memberi alasan yang tidak boleh diterima akal.


Saya juga tidak faham kenapa ia mengambil masa yang begitu lama untuk mendapatkan kelulusan peruntukan tambahan daripada pihak Unit Perancangan Ekonomi (EPU). Timbalan Perdana Menteri selaku Menteri Pendidikan, Muhyiddin Yassin sudahpun menjanjikan RM2.5 juta pada tahun 2013. Bukankah kos pembinaan akan meningkat jika kita menunggu lebih lama lagi? Dengan adanya cukai baru GST, sudah pasti kos pembinaan akan berganjak ke atas. Tetapi, kerajaan tidak mempedulikan langsung tentang keperluan dan kebajikan bangunan baru untuk murid-murid SJKT Gunung Rapat.

 Pada tahun lalu, Timbalan Menteri Pendidikan Kamalanathan telah memberi jawapan membalas ucapan penangguhan saya di Dewan Rakyat bahawa kerja-kerja pembinaan bangunan baru SJKT Gunung Rapat akan bermula pada tahun 2015. Adakah janji ini akan ditepati? Kamalanathan perlu menjawab.

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 21/6/2015 di Jelapang, Ipoh.

Mana Bangunan Baru SJKT Gunung Rapat Yang Dijanjikan?



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 18/6/2015 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia.

Kami masih menunggu untuk melihat kerja-kerja pembinaan SJKT Gunung Rapat, Ipoh. Isu bangunan baru untuk SJKT Gunung Rapat berlanjutan selama beberapa tahun. Pelbagai pihak yang mempunyai kepentingan telah menyuarakan masalah bangunan sekolah ini untuk sekian lama.

Saya sendiri pernah membangkitkan isu sekolah berkenaan beberapa kali di Dewan Undangan Negeri Perak dari tahun 2009 hingga 2013. Pelbagai janji kosong telah diberikan oleh kerajaan mengenai pembinaan bangunan baru.

Satu tapak baru telah diberikan di kawasan Ampang, Ipoh untuk membina sekolah tersebut. Selain daripada itu, Perdana Menteri selaku Menteri Pendidikan juga pernah menjanjikan peruntukan RM2.5 juta pada tahun 2010.

Setakat ini masih belum ada apa-apa usaha pembinaan yang dapat dilihat oleh warga Gunung Rapat. Kenapa kerajaan mengambil masa yang begitu lama untuk memulakan projek ini? Kerajaan tidak serius dalam apa jua isu yang melibatkan sekolah-sekolah vernukular terutamanya sekolah-sekolah Tamil.

Saya juga telah membangkitkan ini di dalam ucapan penangguhan di Dewan Rakyat pada bulan Jun 2014. Timbalan Menteri Pendidikan, YB Kamalanathan telah menjanjikan bahawa kerja-kerja pembinaan akan dimulakan pada tahun 2015 jika tidak ada sebarang masalah.

Sekarang genap setahun saya membangkitkan isu ini di Parlimen, tetapi masih tidak nampak apa-apa kerja pembinaan di tapak baru itu. Saya difahamkan bahawa permohonan peruntukan tambahan masih dalam pertimbangan Unit Perancangan Ekonomi (EPU).

Saya berharap sungguh bahawa kerajaan tidak akan menipu lagi dalam isu bangunan sekolah ini. Saya mahu penjelasan daripada YB Kamalanathan mengenai janji yang diberikan olehnya di Dewan Rakyat. Harap kerja-kerja pembinaan akan bermula pada tahun ini tanpa memberi sebarang alasan lain

Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 18/6/2015 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia.

Perak Pengeluar Utama Ikan, Kerajaan Negeri Harus Berhenti Menganggu Penternak-penternak Ikan Air Tawar Dan Nelayan-nelayan Laut.



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timabalan Pengerusi DAP Perak pada 17 Jun 2015 di di Dewqn Rakyat, Parlimen Malaysia.



Negeri Perak yang suatu masa dahulu terkenal dengan perlombongan bijih timah dan hasil getah, kini boleh dianggap sebagai sebuah negeri pengeluar utama ikan. Industri perikanan adalah penting untuk membekalkan sumber protein kepada seluruh negara.

Perikanan mempunyai potensi yang tinggi di pasaran dalam dan di luar negeri. Oleh yang demikian, Kementerian Pertanian Dan Industri Asas Tani serta kerajaan-kerajaan negeri harus memberi tumpuan untuk mengembangkan dan memajukan industri perikanan.

Bagi pertanyaan lisan saya di Dewan Rakyat pada 17 Jun 2015 mengenai jumlah tangkapan ikan laut dan ikan air tawar mengikut negeri pada tahun 2014, Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Dato Sri Tajuddin Bin Abdul Rahman menjawab bahawa jumlah pengeluaran ikan pada tahun berkenaan adalah 1.5 juta metrik tan. Beliau menjelaskan bahawa jumlah pengeluaran ikan laut ialah 1.4 juta metrik tan dan pengeluaran ikan air tawar pula ialah 106,371 metrik tan.

Negeri yang paling banyak mengeluarkan ikan pada tahun 2014 ialah Negeri Perak dengan jumlah 353 ribu metrik tan diikuti dengan Negeri Sabah dengan jumlah 218 ribu metrik dan Negeri Sarawak dengan jumlah 167 ribu metrik tan.

Dengan maklumat ini, Perak boleh disifatkan sebagai negeri yang paling produktif dalam sektor perikanan.Oleh yang demikian, negeri itu mempunyai potensi dan kewibawaan yang tinggi dalam sektor perikanan. Kerajaan Negeri Perak harus mengambil segala langkah untuk memajukan industri perikanan supaya dapat terus kekal di tangga teratas sebagai pembekal hasil laut dan air tawar yang utama di negara kita.

Kerajaan Negeri Perak harus menghentikan semua tindakan yang boleh menjejaskan kegiatan penternak-penternak ikan air tawar. Projek-projek pembangunan tidak seharusnya dijadikan alasan untuk membelakangkan sektor perikanan terutamanya penternakan ikan air tawar.

Pada masa ini, ramai diantara penternak-penternak ikan kolam menghadapi masalah apabila kerajaan negeri bertindak menghalau mereka. Kerajaan mengambil alih tanah kolam untuk tujuan-tujuan pembangunan yang lain.

Dalam kes-kes tertentu, kerajaan negeri juga tidak serius dalam memberi bantuan terutamanya dalam hal pemberian geran tanah atau pendudukan sementara kepada penternak-penternak ikan ini. Tindakan seperti ini boleh menyebabkan industri tersebut terbantut. Walaupun penternak-penternak bersedia untuk melabur dan membawa masuk teknologi baru, ini tidak akan berjaya sekiranya kerajaan negeri enggan memberi tanah kepada mereka.

Kerajaan sepatutnya membantu golongan penternak ini supaya industri perikanan di Negeri Perak dapat berkembang maju lagi. Dalam pada itu, kerajaan juga harus mengambil inisiatif untuk membawa masuk teknologi dan kaedah-kaedah perikanan yang canggih dan moden.

Ini akan meningkatkan lagi hasil tangkapan ikan sejajar dengan sasaran kerajaan dalam Rancangan Malaysia Ke 11. Undang-undang dan peraturan-peraturan yang sedia ada berkenaan dengan industri perikanan juga harus disemak semula oleh kerajaan-kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan. Ini adalah penting untuk menjaga kebajikan penternak-penternak ikan air tawar dan nelayan-nelayan kita yang amat bergantung kepada bantuan dan sokongan daripada pihak berkuasa.
Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timabalan Pengerusi DAP Perak pada 17 Jun 2015 di di Dewqn Rakyat, Parlimen Malaysia.

Mutu Hospital Perlu Ditingkatkan Dahulu Sebelum Malaysia Digelar Negara Maju Menjelang 2020



Kenyataan Media YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 10 Jun 2015 di Kuala Lumpur


Apakah rakyat negara kita merasakan tahap kesihatan yang diberikan oleh hospital-hospital kerajaan adalah baik dan memuaskan? Kementerian Kesihatan Malaysia sentiasa berbangga dengan tahap perkhidmatan kesihatan yang diberikan kepada rakyat Malaysia. Tetapi, pada hakikatnya banyak lagi kelemahan yang perlu diperbaiki di hospital-hospital dan klinik-klinik kesihatan kerajaan.


Antara aduan yang sentiasa diterima mengenai hospital-hospital dan klinik-klinik kesihatan ialah:-

1) Masa menunggu yang terlalu lama untuk berjumpa dengan doktor di klinik pesakit luar. Ini disebabkan terlalu ramai pesakit, tetapi bilangan doktor yang kurang.

2) Terlalu sukar untuk mendapat temujanji untuk berjumpa dengan doktor-doktor pakar.

3) Terpaksa menunggu berjam-jam untuk mengambil ubat di farmasi.

4) Kesesakan dan kelewatan di unit kecemasan sepanjang hari

5) Kekurangan katil di hospital menyebabkan kelewatan untuk mendaftar masuk wad. Sering kali, pesakit dipotong nama walaupun belum sembuh sepenuhnya.

6) Kelewatan dalam perkhidmatan ambulans disebabkan kekurangan bilangan ambulans di hospital-hospital tertentu.

7) Masalah tempat letak kereta yang tidak mencukupi menyebabkan kesulitan kepada pesakit-pesakit dan pelawat-pelawat.

8) Perkidmatan dan rawatan yang tidak memuaskan.

Kementerian Kesihatan tidak patut menafikan kelemahan-kelemahan ini dan perlu memperbaiki mutu perkhidmatan dan rawatan untuk kepentingan rakyat. Kerajaan harus membina hospital-hospital dan klinik-klinik kesihatan baru di kawasan-kawasan kepadatan penduduk yang tinggi. Pada masa yang sama, kerajaan juga harus memastikan jumlah kakitangan yang cukup terutamannya pegawai-pegawai perubatan di semua pusat-pusat perubatanya.

Didapati peruntukan kerajaan untuk Kementerian Kesihatan Malaysia meningkat setiap tahun. Bagi tahun 2015 Kementerian Kesihatan Malaysia telah diberi peruntukkan sebanyak RM23.31 bilion berbanding dengan RM22. 16 bilion pada tahun 2014. Peruntukan Kementerian Kesihatan bagi tahun 2015 didapati meningkat RM1.15 bilion iaitu 5.19%.

Dengan adanya peningkatan ini, rakyat mengharapkan supaya mutu perkhidmatan kesihatan kerajaan dapat diperbaiki sejajar dengan negara-negara maju. Tahap kesihatan negara juga adalah satu daripada indikator yang akan menentukan kejayaan Malaysia mencapai taraf negara maju menjelang tahun 2020.
YB V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah & Timbalan Pengerusi DAP Perak pada 10 Jun 2015 di Kuala Lumpur

Government's decision to keep Section 375 of the Penal code which does not criminalise marital rape shows it is regressive, patriarchal and a threat to women from all walks of life.

Media statement by Member of Parliament for Batu Kawan and Vice Chairman of Wanita DAP Penang on Wednesday 10 June 2015 in Kuala Lumpur


The heinous statement by Minister in the Prime Minister's Department Nancy Shukri today practically threw the spanner in the works in claiming that the government has decided to keep Section 375 of the Penal Code which 'legalizes' marital rape,and has permanently shattered the dogma in this country that women and their rights are protected and upheld without fear or favour.

Kasthuri Patto
Member of Parliament for P46 Batu Kawan
Section 375 of the Penal Code defines rape as “a man is said to commit “rape” who, has sexual intercourse with a womanagainst her will, without her consent, with her consent by putting her in fear of death or hurt, with her consent by way of deception, with her consent that she is unable to understand the nature and consequences of her consent and with or without her consent when she is under 16 years of age.
The new section 375A claims that any man in a marriage who causes hurt or fear of death or hurt his wife shall be punished with imprisonment for a term which may extend to 5 years.

It is still not regarded as rape.

This means that under the Malaysian Penal Code, that even if a wife rejects sexual demands of her husband, and the sexual act has caused her hurt, pain, distress and psychological trauma, it is still not considered marital rape. And even with the current amended section, a husband can commit the act of rape on his wife.

The government has shown that it is not sincere in protecting women who are in marriages with violent partners who force themselves on their wives. In a Parliamentary reply in August 2013, the Prime Minister's Department stated that the decision not to acknowledge marital rape was that it is against syariah laws and other religious beliefs.

Perhaps Nancy Shukri is not aware that marital rape is unIslamic, as said in the Al-Quran Surah Al Ruum, verse 21 which reads As a religion that truly respects women, the husband and wife relationship in Islam is built upon the foundations of love and mutual respect” and “And of His signs is that He created for you from yourselves mates that you may find tranquillity in them; and He placed between you affection and mercy. Indeed in that are signs for a people who give thought.”Therefore it is grossly misleading to say that Section 375 is here to stay because of syariah laws and other religious laws.

No religion condones that a woman should suffer in pain - physical or psychological.

The burning question here is why is immunity given to husbands to force themselves on their wives and get away with it? Why has it become so hard to put laws in place to protect women against perpetrators within the walls of their home? That it is acceptable for a husband to make sexual demands of her even if she refuses it?

When marital rape is criminalised, it sends out a strong signal that any rape whether it is within a marriage or not is fundamentally wrong and unacceptable in any society.

It is comical while “rape” is a grave offence, “marital rape” which also carries the word “rape” is deemed alright.

The government must acknowledge marital rape as a crime and a form of violence against women and men.

While it is not surprising that more social democratic countries have outlawed marital rape, it is remarkable that countries that have seen the perils of war have criminalised marital rape.


Countries such as Zimbabwe, Turkey, Cambodia, Nepal, Mauritius, Ghana, Thailand, Rwanda, Sierra Leone, Bosnia Herzegovina, South Korea and others have taken a step forward to criminalise marital rape.

Unfortunately Malaysia stands with other countries that do not view marital rape as something critical to be outlawed.

It is distressing that Section 375 and 375A may eventually end up protecting men who are cruel and violent with their wives, instead of protecting women who are the victims

I reinforce my question to the Minister in the Prime Minister's Department; who are you protecting here? Are you protecting women or protecting men's 'privileges' over their woman? Are you signing a decree that all husbands are hereby given immunity to commit rape upon their wives, and it will not be a crime unless she fulfils section 375A?

This would have been a golden opportunity for the Minister in the Prime Minister's Department Nancy Shukri to prove her combativeness to make amendments to the Penal Code to criminalise marital rape and by doing so, amendments to the expansion of the definition of rape with regards to the many rape cases, including the finger-rape case, will cement confidence in the hearts and minds of the civil society and the rakyat.

If the government decides not to pursue criminalising marital rape, then their decision to keep Section 375 and 375A of the Penal code shows it is regressive, patriarchal and a threat to women from all walks of life.

Kasthuri Patto
Member of Parliament for P46 Batu Kawan

Masyarakat India Dipulau Dalam RMK11




Perbahasan YB V.Sivakumar Di Dewan Rakyat pada 9 Jun 2015, Rancangan Malaysia Ke Sebelas.

Dalam ucapan Perdana Menteri ketika membentangkan Rancangan Malaysia Ke 11 (RMK11) beliau telah memulaukan masyarakat India sama sekali. Saya terdengar belier menyebut bahawa satu 'blue print' akan disediakan untuk membantu masyarakat India. Persoalannya, kenapakah strategi ataupun rancangan-rancangan pembangunan ekonomi kaum india tidak dimasukkan dalam isi kandunagan RMK11, tetapi disediakan sebagai satu dokumen yang berlainan?

Kerajaan berjaya merangka buku tebal RMK11 tetapi tidak mempunyai ruangan untuk menyelitkan program-program pembangunan bagi kaum India. Saya rasa kecewa kerana 'blue print' yang disebutkan itu akan menjadi satu lagi janji kosong seperti 'nambikai' yang tidak boleh dipercayai lagi. Sama seperti MOU yang ditandatangani oleh kerajaaan BN dengan Mantan Timbalan Menteri di Jabatan Pendana Menteri Waythamoorthy, ini juga hanya sekadar menanam tebu di bibir sahaja.

Jelas Waythamoorthy dan kaum India tertipu sebaik sahaja selepas pilihanraya. Apa jua yang dijanjikan oleh kerajaan kepada Waythamoorthy dan masyarakat India tidak ditunaikan. Akhirnya beliau terpaksa meletak jawatan kerajaan yang disandang olehnya pada tahun lalu.

Kegagalan kerajaan menyelitkan program pembangunan ekonomi kaum India di dalam Rancangan Malaysia Ke 11 merupakan satu lagi kecuaian pemimpin-pemimpin MIC yang terlalu sibuk dengan politik dalaman dan pergaduhan sesama sendiri, mengabaikan tanggungjawab mereka terhadap rakyat terutamanya kaum India.

Kalau kerajaan benar-benar serius dan prihatin tentang pembangunan dan kebajikan kaum India, sudah tentu perkara ini dimasukkan dalam isi kandungan RMK 11. Apakah rasional untuk kerajaan mewujudkan satu 'blue print' yang berasingan untuk kaum India?

RMK11 merupakan satu komitmen kerajaan yang memerintah untuk 5 tahun yang akan datang, tetapi blue print yang berasingan akan dijadikan sebagai manifesto pilihanraya ke 14 semata-mata untuk menipu masyarakat India sekali lagi. Saya yakin masyarakat India tidak akan mempercayai janji-janji manis kerajaan Barisan Nasional selepas ini.

Berikut adalah beberapa persoalan yang perlu dijawab oleh Perdana Menteri berhubung dengan Blue Print yang dijanjikan itu :-

1) Apakah tahap persediaan yang sedang dibuat dalam merangka 'blue print' berkenaan?

2) Siapakah yang bertanggungjawab untuk merangka 'blue print' itu?

3) Bilakah 'blue print' itu akan siap dirangka?

4)Bilakah kerajaan bercadang untuk mengumumkan 'blue print' tersebut?

5) Apakah garis panduan ataupun aspek-aspek yang dirangkumi oleh 'blue print'?

YB V.Sivakumar Di Dewan Rakyat pada 9 Jun 2015, Rancangan Malaysia Ke Sebelas.