KeTTHA must answer 3 important questions before tabling Budget 2014
26th September 2013
Pakatan Rakyat has set up 2014 Alternative Budget Committee in July 2013 and already held several meetings to draft the 2014 Alternative Budget. This Press Statement forms the series of PCs setting agenda ahead of 2014 Budget. Bayan Baru MP Sim Tze Tzin is the coordinator for Alternative Budget Committee for Ministry of Energy, Green Technology and Water (KeTTHA).
KeTTHA plays an important role in ensuring the quality of electricity supply is efficient and safe. The ministry also aims to minimize negative impact of usage and electricity supply on environment. These are good objectives. However the current government failed to achieve its target.
In the upcoming proposed Federal Budget 2014, the ministry must address 3 important questions surrounding KeTTHA.
1. Will TNB raise the tariffs in 2014?
TNB president and CEO Datuk Seri Azman Mohd has recently announced that TNB is proposing to the government a tariff increase for domestic users of more than 200 kWh as a direct result of the fuel price hike. Comes the federal Budget 2014, the rakyat wants to know whether the government is going to raise the tariff. Whether BN is truly Barang Naik in Budget 2014.
Pakatan Rakyat has always proposed a review of TNB contracts with the IPPs. With the low cost structure and high profit margin, the IPPs are making huge profit based on unfair practices. They charge TNB exorbitantly, while benefiting from subsidized LNG from Petronas at the same time. The contracts with IPPs must be renegotiated to ensure that the people’s interest are given equal weight and does not only benefit the private lucrative businesses. However, with the emergence of 1MDB as a big IPP player in the energy industry, things have become more complicated. Will KeTTHA ministry do major reforms that could potentially hurt certain parties’ interests? Does KeTTHA have the political will to tackle these difficult issues?
2. Why is Liquefied Natural Gas (LNG) sold at a 80% discount price to Independent Power Producers (IPPs), while the petrol price for the Rakyat increased?
The discount given to the IPPs represents a huge lost of revenue for the Malaysian Government. IPPs in Malaysia rely heavily on LNG to produce power. According to a World Bank report, 69% of Peninsula Gas utilisation was on power generation. Since 1997, the government has set a fixed price on gas that is sold to IPPs. In 2012, the market price of Malaysian LNG was at RM49.12 per million BTU, but the government fixed the price at RM10.70 for IPPs. In other words, IPPs are getting a whopping 80% discount from market rate LNG. According to research, this form of subsidy amounts to astonishing RM19 billion a year. Can the government explain why they cannot strengthen the terms of IPPs contract to channel the revenue back to the people?
In budget 2014, the rakyat wants to know why government raised their petrol price instead, but not LNG price for the IPPs.
3. Will SEDA increase Feed-in Tariff for Renewable Energy (RE) to 2%?
The government has targeted to raise energy mix for RE up to 5.5% by 2015 or an equivalent of 985 Mega Watt, and eventually 4000 MW of RE in 2020. These are noble objectives. KeTTHA had set up a Sustainable Energy Development Authority (SEDA) to implement FiT mechanism for RE.
Recently, SEDA has proposed to raise Feed-in-Tariff (FiT) for RE up to 2% for electricity usage above 300 kWh. This is to increase RE funds for future FiT projects. The proposal is now with KeTTHA and the cabinet must decide in Budget 2014.
SEDA has so far failed to deliver significant results. In 2013, only 2MW of FiT quota were released to individual holders. And as of July 2013, only 112.44 MW were connected to the grid. This is a far cry from the 985 MW objectives in just 2 years.
To raise the Feed-in-Tariff (FiT) from 1% to 2% for electricity usage above 300 kWh, SEDA has not been able to prove the effectiveness of the first 1% tariff. If sizeable FiT are given to crony companies, how can the rakyat trust the authority to implement RE policies fairly to help Malaysia achieve the green target? In fact, many companies have failed to deliver their projects, but quotas were not retracted.
With SEDA in such condition, Pakatan Rakyat is doubtful that SEDA should be given additional 1%. We want SEDA to show significant improvements in implementing FiT projects. It has to be transparent in granting quotas and ensure successful implementation of these projects.
Pakatan Rakyat is all for clean and efficient RE energy. We are ready to push for extra FiT, but KeTTHA must commit to clean up the misallocation and administrative inefficiencies in Budget 2014.
Pakatan Rakyat will announce our 2014 Alternative Budget in October. We will contest Barisan Nasional Budget with better ideas. We will announce our structural budgetary reforms and corrective fiscal measures, to ensure fiscal sustainability and quality of life for the rakyat.
Sim Tze Tzin 沈志勤 MP for Bayan Baru (PKR)
Dr. Ong Kian Ming MP for Serdang (DAP)
Dr. Che Rosli Che Mat MP for Hulu Langat (PAS)
Edaran Media
Pakatan Rakyat telah menubuhkan jawatankuasa untuk menggubal Bajet Alternatif 2014 pada Julai, 2013 yang lalu . Beberapa siri perbincangan telah diadakan untuk mendrafkan Bajet Alternatif 2014. Sidang akhbar pada hari ini merupakan salah satu siri agenda menjelang pembentangan Bajet 2014 oleh Perdana Menteri. Ahli Parlimen Bayan Baru, Sim Tze Tzin merupakan kordinator jawatankuasa Bajet Alternatif 2014 bagi Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA).
KeTTHA memainkan peranan yang penting dalam memastikan kualiti pembekalan elektrik adalah mencukupi dan selamat.KeTTHA juga perlu memastikan penghasilan elektrik tidak akan memberi kesan yang negatif terhadap persekitaran, ini merupakan matlamat yang baik, tetapi hakikatnya tidak senang untuk dicapai.
Dalam Bajet 2014, KeTTHA perlu memberi perhatian kepada 3 persoalan utama yang wujud :
Pengerusi dan CEO TNB Datuk Seri Azman Mohd telah mengumumkan bahawa mencadangkan kepada kerajaan untuk meningkatkan tarif elektrik kepada pengguna tempatan yang mengguna lebih dari 200 kwh. Cadangan in adalah berdasarkan kepada peningkatan harga minyak mentah. Kini, ia terpulang kepada KeTHHA dan juga kabinet untuk memutuskan samaada akan meningkatkan tarif elektrik atau tidak, rakyat juga ingin tahu, adakah BN merupakan Barang Naik?
Sejak dahulu lagi, Pakatan Rakyat telah mencadangkan agar perjanjian antara TNB dan juga Independent Power Producers (IPP) disemak semula, kerana caj yang dikenakan oleh IPP terhadap TNB adalah keterlaluan. IPP telah mendapat subsidi Liquefied Natural Gas (LNG) daripada Petronas, ini membolehkan IPP mendapat margin keuntungan yang besar dengan struktur kos yang rendah. Oleh yang demikian, jikalau KeTHHA mengarahkan agar TNB mengadakan rundingan semula dengan IPP, kenaikan tarif elektrik mungkin dapat dielakkan.
Walau bagaimanapun, keadaan sekarang adalah bertambah rumit dengan kemasukkan Syarikat IMDB sebagai IPP utama dalam industri tenaga di negara ini. Persoalan utama sekarang ialah, adakah KeTHHA mempunyai keazaman politik untuk melakukan perubahan demi kebaikan rakayat walaupun ini akan menjejaskan kepentingan sesetengah pihak? Jawapan kepada persoalan ini ditunggu-tunggu oleh rakyat.
Kerajaan mensasarkan untuk meningkatkan campuran tenaga bagi tenaga boleh diperbaharui kepada 5.5% atau bersamaan 985 megawatt menjelang tahun 2015. Matlamat utama ialah pada tahun 2020, dapat meningkat kepada 400 megawatt, ini merupakan objektif yang baik. Dan SEDA telah ditubuh untuk menguruskan mekanisme feed-in-tariff bagi tenaga boleh diperbaharui.
Kebelakangan ini, SEDA telah mencadangkan untuk meningkatkan feed-in-tariff bagi tenaga boleh diperbaharui yang penggunaan melebihi 300 kwh kepada 2%.Ini untuk meningkatkan dana bagi projek-projek feed-in-tariff tenaga boleh diperbaharui pada masa hadapan. Cadangan ini telah sampai ke KeTHHA, dan kabinet perlu membuat keputusan dalam Bajet 2014.
Tetapi, setakat ini SEDA gagal menunjukkan hasil yang ketara, pada tahun 2012, hanya 2 MW kuota feed-in-tariff sahaja yang dapat dibekalkan kepada pemegang individu dan sehingga Julai 2013, kuota feed-in-tariff yang dapat dibelkakan adalah sebanyak 112.44 MW, ini adalah jauh daripada sasaran 985 MW yang perlu dicapai dalam masa 2 tahun lagi.
Kuota feed-in-tariff bagi syarikat atau non-individual juga menimbulkan pelbagai masalah. Terdapat laporan yang menyatakan sebahagian besar kuota feed-in-tariff yang diperuntukan telah diambil oleh syarika
KENYATAN AKHBAR
26 SEPTEMBER 2013
KeTHHA Perlu Menjawab 3 Persoalan Utama Sebelum Membentangkan Bajet 2014
KeTTHA memainkan peranan yang penting dalam memastikan kualiti pembekalan elektrik adalah mencukupi dan selamat.KeTTHA juga perlu memastikan penghasilan elektrik tidak akan memberi kesan yang negatif terhadap persekitaran, ini merupakan matlamat yang baik, tetapi hakikatnya tidak senang untuk dicapai.
Dalam Bajet 2014, KeTTHA perlu memberi perhatian kepada 3 persoalan utama yang wujud :
1.) Adakah Tenaga Nasional Berhad (TNB) akan menaikkan tarif elektrik pada tahun 2014?
Pengerusi dan CEO TNB Datuk Seri Azman Mohd telah mengumumkan bahawa mencadangkan kepada kerajaan untuk meningkatkan tarif elektrik kepada pengguna tempatan yang mengguna lebih dari 200 kwh. Cadangan in adalah berdasarkan kepada peningkatan harga minyak mentah. Kini, ia terpulang kepada KeTHHA dan juga kabinet untuk memutuskan samaada akan meningkatkan tarif elektrik atau tidak, rakyat juga ingin tahu, adakah BN merupakan Barang Naik?
Sejak dahulu lagi, Pakatan Rakyat telah mencadangkan agar perjanjian antara TNB dan juga Independent Power Producers (IPP) disemak semula, kerana caj yang dikenakan oleh IPP terhadap TNB adalah keterlaluan. IPP telah mendapat subsidi Liquefied Natural Gas (LNG) daripada Petronas, ini membolehkan IPP mendapat margin keuntungan yang besar dengan struktur kos yang rendah. Oleh yang demikian, jikalau KeTHHA mengarahkan agar TNB mengadakan rundingan semula dengan IPP, kenaikan tarif elektrik mungkin dapat dielakkan.
Walau bagaimanapun, keadaan sekarang adalah bertambah rumit dengan kemasukkan Syarikat IMDB sebagai IPP utama dalam industri tenaga di negara ini. Persoalan utama sekarang ialah, adakah KeTHHA mempunyai keazaman politik untuk melakukan perubahan demi kebaikan rakayat walaupun ini akan menjejaskan kepentingan sesetengah pihak? Jawapan kepada persoalan ini ditunggu-tunggu oleh rakyat.
2.) Mengapakah Liquefied Natural Gas (LNG) menjualkan petrol dengan harga yang murah kepada pengeluar IPP, tetapi kerajaan meningkatkan harga petrol yang dijual kepada rakyat?
IPP bergantung kepada LNG untuk menghasilkan tenaga, mengikut laporan Bank Dunia, 69% penggunan gas di semenanjung Malaysia adalah untuk menghasilkan tenaga. Semenjak tahun 1997, kerajaan telah memutuskan untuk menetapkan harga gas yang dijual kepada IPP. Pada tahun 2012, harga pasaran LNG adalah RM 49.12 per-juta BTU, tetapi ia dijual pada harga RM 10.70 kepada IPP.
Dalam erti kata lain, IPP mendapat diskaun 80% berbanding harga pasaran LNG, pada masa yang sama, kerajaan telah mengalami kehilangan pendapatan negara yang tinggi, dan ini merupakan salah satu bentuk subsidi kepada IPP. Mengikut pengiraan, jumlah subsidi ini adalah menakjubkan kerana mencecah RM 19 billion setahun. Dalam Bajet 2014 rakyat ingin tahu mengapa kerajaan meningkatkan harga petrol rakyat, tetapi tidak untuk harga LNG?
3.) Adakah Sustainable Energy Development Authority (SEDA) akan meningkatkan Feed-in-tariff tenaga boleh diperbaharui kepada 2%?
Kerajaan mensasarkan untuk meningkatkan campuran tenaga bagi tenaga boleh diperbaharui kepada 5.5% atau bersamaan 985 megawatt menjelang tahun 2015. Matlamat utama ialah pada tahun 2020, dapat meningkat kepada 400 megawatt, ini merupakan objektif yang baik. Dan SEDA telah ditubuh untuk menguruskan mekanisme feed-in-tariff bagi tenaga boleh diperbaharui.
Kebelakangan ini, SEDA telah mencadangkan untuk meningkatkan feed-in-tariff bagi tenaga boleh diperbaharui yang penggunaan melebihi 300 kwh kepada 2%.Ini untuk meningkatkan dana bagi projek-projek feed-in-tariff tenaga boleh diperbaharui pada masa hadapan. Cadangan ini telah sampai ke KeTHHA, dan kabinet perlu membuat keputusan dalam Bajet 2014.
Tetapi, setakat ini SEDA gagal menunjukkan hasil yang ketara, pada tahun 2012, hanya 2 MW kuota feed-in-tariff sahaja yang dapat dibekalkan kepada pemegang individu dan sehingga Julai 2013, kuota feed-in-tariff yang dapat dibelkakan adalah sebanyak 112.44 MW, ini adalah jauh daripada sasaran 985 MW yang perlu dicapai dalam masa 2 tahun lagi.
Kuota feed-in-tariff bagi syarikat atau non-individual juga menimbulkan pelbagai masalah. Terdapat laporan yang menyatakan sebahagian besar kuota feed-in-tariff yang diperuntukan telah diambil oleh syarika
Tiada ulasan:
Catat Ulasan