Khamis, 16 Disember 2021

Tambahkan Hari Persidangan Tahun 2022 Sebagai Langkah Memperkasakan Parlimen

Kenyataan Media V. Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah di Dewan Rakyat pada 16 Disember 2021

Persidangan Dewan Rakyat Penggal Keempat Parlimen Keempat Belas Tahun 2021 telah berakhir pada hari ini. Ahl-ahli Parlimen telah menerima takwim persidangan bagi Penggal  Kelima tahun hadapan. Saya rasa sungguh kecewa dengan takwim yang disediakan untuk tahun hadapan. 

Walaupun kita telah membangkitkan isu menambahkan jumlah hari persidangan tetapi kerajaan tidak mengendahkan perkara ini. Menambahkan jumlah hari persidangan adalah perkara asas yang perlu dilaksanakan untuk menyuburkan sistem demokrasi di negara kita. 

                     V. SIVAKUMAR 

Tahun hadapan, Dewan Rakyat hanya bersidang selama 59 hari sahaja. Malaysia adalah antara negara yang paling buruk sekali di dunia dari segi bilangan hari persidangan yang diadakan setiap tahun. 

United Kingdom bersidang lebih kurang 135 hari setahun. Begitu juga banyak negara-negara maju yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen bersidang lebih daripada. 100 hari setahun. Tetapi, Dewan Rakyat kita hanya bersidang 59/365 hari. Ini membuktikan kelemahan kerajaan kita yang tidak berani untuk mengadakan mesyuarat yang panjang. 

Institusi Speaker telah menjadi boneka kerajaan yang memerintah. Kabinet melalui Menteri Undang-undang yang bertanggungjawab terhadap Parlimen menentukan segala urusan Parlimem termasuk jumlah hari persidangan. Ini adalah campurtangan eksekutif yang nyata mencemarkan doktrin pengasing kuasa. 

Dalam ucapan dasar Belanjawan 2022, saya telah membangkitkan isu menambahkan jumlah hari persidangan Dewan Rakyat sekurang-kurangnya 120 hari setahun sebagai satu permulaan kepada tindakan reformasi Parlimen yang membina. Tetapi, kerajaan masih berdegil dalam hal ini. Tidak nampak kesungguhan  kerajaan dalam memperkasakan sistem Parlimen negara kita. 

Ahli-ahli Parlimen tidak diberi masa yang mencukupi untuk berbahas di Dewan Rakyat. Sebagai contoh, setiap Ahli Parlimen hanya diberi 5 minit untuk berbahas di peringkat jawatankuasa Belanjawan 2022. 

Ramai juga dari kalangan Ahli-ahli Parlimen tidak mendapat peluang untuk berucap  walaupun mereka berhasrat untuk berbahas kementerian -kementetian tertentu. Amalan ini boleh dianggap sebagai usaha untuk mengekang suara rakyat di pentas tertingggi negara kita. 

Kabinet kita tidak menghormati Parlimen. Kerajaan lebih rela untuk berfungsi tanpa ‘check and balance’. Inilah punca kepada salah guna kuasa dan amalan rasuah yang berleluasa di negara kita. 

Sekali lagi, saya dengan tegasnya mencadangkan kepada kerajaan untuk membawa reformasi Parlimen dengan sekurang-kurangnya menambahkan bilangan hari persidangan pada tahun hadapan sebagai langkah memperkasakan institusi perundangan di negara kita.

Rabu, 15 Disember 2021

Batalkan Kaedah Pentafsiran Sekolah Bercorak Diskriminasi


Perbahasan V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah, Peringkat Jawatankuasa Belanjawan 2022, Kementerian Pendidikan Malaysia pada 13 Disember 2021 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia 

Kaedah Pentafsiran sekolah berdasarkan kategori  band 1 hingga band 6 adalah tidak rasional. Saya berpendapat bahawa pengkelasan sekolah mengikut kaedah ini akan memudaratkan lagi sistem pendidikan negara kita. 

                       V. SIVAKUMAR 

Sekolah dalam kategori band 1 dikatakan berada pada tahap berprestasI tinggi, manakala sekolah dalam kategori band 6 pula dianggap sebagai sekolah yang lemah dan berprestasi paling rendah. 

Bukankah kaedah pengkelasan seperti ini boleh meruntuhkan semangat guru-guru dan murid-murid di sekolah band 6? Dalam pada itu, Ibubapa juga akan memilih sekolah dalam kategori band 1 untuk menempatkan anak-anak mereka. Ibubapa mahu anak-anak mereka mendapat pendidikan yang terbaik daripada sekolah yang terpilih. 

Justeru, sekolah band 6 hanya menerima anak-anak murid yang lemah dan lembab tahun demi tahun. Ini tidak akan membantu sekolah itu memulihkan kedudukannya. 

Saya berpendapat pengkelasan seperti ini bukanlah satu mekanisme membina malah boleh membinasakan seluruh sistem pendidikan kita. 

Semua guru-guru yang ditempatkan di setiap sekolah adalah pegawai pendidikan yang mempunyai kelayakan ikthisas dan ditempatkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia. 

Oleh itu, adalah tidak wajar untuk mentafsirkan tahap sekolah seperti ini kerana ia akan memberi gambaran  seolah-olah terdapat kelemahan pada para guru yang mengajar di sekolah band 6. Disamping itu, imej sekolah berkenaan juga akan terjejas. Ini akan memberi kesan jangka masa yang panjang untuk memperbetulkan keadaan. 

Saya mencadangkan supaya kaedah pentafsiran sekolah berdasarkan sistem ‘band’ ini dibatalkan segera oleh Kementerian Pendidikan Malaysia supaya setiap sekolah di negara kita diberi layanan yang sama rata oleh pihak kerajaan mahupun masyarakat secara umumnya.

Selasa, 14 Disember 2021

Kerajaaan Keluarga Malaysia Menganktirikan SJKT Dalam Belanjawan 2022


Perbahasan V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah, Peringkat Jawatankuasa Belanjawan 2022 pada 13/12/2021 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia. 


Terdapat 527 buat Sekolah Tamil di negara kita. Sejarah membuktikan bahawa bilangan sekolah Tamil semakin berkurangan sejak kemerdekaan. Sebahagian besar daripada sekolah-sekolah Tamil ini bergantung kepada dana kerajaan. 

Oleh yang demikian, kerajaan harus menyalurkan dana yang mencukupi kepada sekolah-sekolah Tamil setiap tahun. Bantuan kerajaan ini adalah penting untuk tujuan penyelengaraan dan menampung kos-kos operasi yang lain. 

                       V. Sivakumar 
 
Dalam belanjawan 2022, Peruntukan untuk SJKT telah dikurangkan kepada RM37 juta sahaja. Sebelum tahun 2021, SJKT menerima peruntukan RM50 juta setiap tahun untuk tujuan penyelenggaraan. Tetapi,  mulai tahun 2021 di bawah Menteri Kanan Pendidikan yang baru YB Senator Datuk Dr Mohd Radzi bin Mohd Jidin jumlahnya telah dikurangkan. 

Bagi tahun 2021, SJKT menerima peruntukan kurang daripada RM30 juta. Walau pun saya telah membangkitkan isu ini berkali-kali di Dewan Rakyat tetapi tidak dipedulikan oleh Menteri berkenaan. Beliau tetap dengan pendiriannya untuk mengurangkan peruntukan untuk sekolah Tamil dalam Belanjawan 2021. 

Dalam Belanjawan 2022 juga peruntukan penyelenggaraan bagi sekolah-sekolah Tamil telah dikurangkan walaupun jumlah peruntukan untuk sekolah vernakular ditambah kepada RM120 juta. 

Sehingga hari ini, pihak MIC masih senyap dalam hal ini. Ini membuktikan MIC tidak mempedulikan kebajikan sekolah-sekolah Tamil di negara kita. 

Saya ingin mencabar pemimpin-pemimpin MIC turut berani membangkitkan isu ini kepada Menteri Kanan Pendidikan untuk menambahkan peruntukan bagi sekolah Tamil dalam Belanjawan 2022 demi memartabatkan pendidikan Tamil di negara kita. 

Pengurangan peruntukan bagi sekolah-sekolah Tamil Ini jelas membuktikan diskriminasi terhadap SJKT  yang dianaktirikan di bawah kerajaan Keluarga Malaysia yang baru.

Selasa, 7 Disember 2021

SOP Melumpuhkan Sambutan Thaipusam 2022

Kenyataan Media V.Sivakumar, Ahli Parlimen Batu Gajah pada 7 Disember 2021 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia



Pagi ini saya telah menanyakan soalan mengenai SOP sambutan Hari Thaipusam di Dewan Rakyat dalam sesi Masa Pertanyaan-pertanyaan Menteri. Saya membangkitkan isu ini kerana pihak kuil-kuil yang terlibat, penganut-penganut dan semua pemegang taruh harus membuat persediaan awal untuk menyambut perayaan itu pada 18 Januari 2022.

Menteri di Kementerian Perpaduan Negara YB  Datuk Wira Halimah telah memberi jawapan kepada soalan saya di Dewan Rakyat. Beliau memberitahu bahawa sambutan Thaipusan adalah dibenarkan pada tahun hadapan. 

Beliau juga menjelaskan bahawa sesi libat-urus telah diadakan dengan wakil 10 buah kuil yang menyambut Thaipusam  di seluruh negara. Beliau berkata, mesyuarat juga telah diadakan dengan Majlis Keselamatan Negara dan Kementerian Kesihatan Negara dalam merangka SOP baru bagi sambutan perayaan tersebut. 

Secara asasnya SOP berkaitan dengan perayaan ini telahpun disiapkan. Beliau menunjukkan dokumen SOP itu di Dewan Rakyat. Walau bagaimanapun, SOP berkenakan akan dimuktamadkan setelah berbincang dalam 2 lagi mesyuarat yang dijadualkan pada  bulan ini. 

Beliau juga telah mengumumkan bahawa perarakan kereta berhias iaitu ‘Ratham’ atau ‘Chariot’ adalah tidak dibenarkan dalam sambutan Thaipusam 2022. Beliau menegaskan sebarang bentuk perarakan yang dianjurkan oleh mana-mana agama adalah tidak dibenarkan di bawah SOP yang telah dirangka. 


                  V. Sivakumar 

Saya percaya SOP ini dirangka demi keselamatan rakyat. Walau bagaimanapun, jika kerajaan tidak memberi kebenaran untuk perarakan ‘Kavadi’ dan ‘Ratham’ , maka sambutan perayaan Thaipusam adalah tidak signifikan lagi. Sambutan Thaipusam yang dicadangkan adalah seolah-olah sembahyang  biasa yang diadakan di kuil.  

Saya rasa amat pelik dan terkejut dengan SOP yang diberitahu oleh Menteri Perpaduan Negara. Pilihanraya Negeri Melaka telah diadakan pada bulan lalu. Pilihanraya Sarawak pula akan diadakan pada bulan ini. 

Stadium bolasepak boleh  dipenuhi dengan peminat-peminat dan penyokong-penyokong. Pasar malam boleh dikunjungi oleh ribuan orang. Pusat-pusat membeli belah dan ‘Food Court’ pula boleh dipenuhi oleh ratusan pelanggan. Pelbagai pelancaran dianjurkan dalam keadaan bangunan tertutup. Semua ini boleh dibenarkan oleh kerajaan dengan SOP yang sedia ada. 

Tetapi, perarakan terbuka secara sederhana sempena sambutan perayaan Thaipusam pula tidak dibenarkan. Saya melihat kecacatan yang serius dalam SOP ini. 

Saya juga meminta Menteri Perpaduan  Negara samada pihak kuil dibenarkan untuk membuka gerai-gerai sementara sempena sambutan Thaipusam. Ini akan memberi peluang kepada peniaga-peniaga kecil untuk mencari sedikit sebanyak keuntungan dalam keadaan tekanan hidup yang semakin mendesak. 

Dalam pada itu, pihak kuil juga boleh menghasilkan pendapatan melalui hasil sewaan gerai-gerai tersebut. Kuil-kuil ini telah hilang pendapatan sejak bermulanya pandemik Covid-19. Tetapi, SOP yang diumumkan oleh Menteri Perpaduan Negara telah melumpuhkan lagi sambutan Thaipusam 2022. 

Apabila perarakan tidak dibenarkan, pastinya jumlah pengunjung ke kuil akan menjunam. Maka, isu penyewaan gerai-gerai sementara adalah tidak rasional dan praktikal lagi.

Isnin, 15 November 2021

PAS Tidak Harus Berkasar Dengan Wartawan Wanita

Kenyataan Media V.Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah pada 15 November 2021 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia. 



Dalam satu video yang menular dalam media sosial, saya melihat satu insiden yang menyedihkan. Menteri Agama dari Jabatan Perdana Menteri,  YB Senator Uztaz Idris bin Ahmad dan Timbalan Menteri Sumber Manusia YB Datuk Haji Awang bin Hashim telah berkonfrontasi dengan seorang wartawan wanita mengenai isu penutupan kedai nombor ekor di Negeri Kedah. 

                    V. SIVAKUMAR 

Bagi saya, wartawan itu hanya menjalankan tugas dan tanggungjawab untuk mendapatkan maklumat mengenai isu panas yang menjadi buah mulut orangramai. Sebagai seorang Menteri dan Timbalan Menteri yang wibawa, soalan yang dibangkitkan oleh wartawan wanita itu harus dijawab dengan lemah lembut dan bersopan. Tidak perlu menggunakan bahasa kasar yang keterlaluan. Peradaban kedua-dua pemimpin PAS ini telah menimbulkan kemarahan orangramai. Tindakan menutup kedai-kedai nombor ekor di Negeri Kedah adalah dilakukan semata-mata dengan niat meraih sokongan pengundi Melayu di Negeri Melaka. Jelas, ini adalah strategi PAS dalam menghadapi Pilihanraya Negeri Melaka. Walau bagaimanapun, tindakan pemimpin PAS yang bersikap sombong dan mengelak untuk menjawab soalan-soalan wartawan adalah sesuatu yang perlu dihindari.  Saya telah menasihatkan Menteri Agama untuk memohon maaf kepada wartawan wanita dan keluarganya ketika beliau menggulung Belanjawan 2021 di peringkat dasar. Tetapi, beliau enggan berbuat demikian.

Isnin, 25 Oktober 2021

Tingkatkan Ekuiti Kaum India .

Kenyataan Media V.Sivakumar, Ahli Parlimen Batu Gajah di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia pada 25 Oktober 2021
 
Perlu Komitmen Kerajaan Untuk Tingkatkan Ekuiti Kaum India 3%
Dalam persidangan hari pertama Mesyuarat Kedua, Penggal Keempat, Parlimen Keempat Belas, Yang Berhormat daripada kawasan Tumpat Dato Haji Che Abdullah Bin Mat Nawi telah menanyakan satu soalan kepada Perdana Menteri untuk menyatakan status pembangunan rangka kerja tindakan pembangunan Bumiputera seperti yang diumumkan di bawah Rancangan Malaysia Kedua Belas serta penglibatan agensi Kerajaan yang bermandat Bumiputera seperti Unit Peneraju Agenda Bumiputera (TERAJU). Soalan ini dijawab oleh Yang Berhormat Datuk Mastura Binti Mohd  Yazid Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri (Tugas-tugas Khas), Beliau telah menjawab secara terperinci mengenai status dan tindakan-tindakan pembangunan Bumiputera di bawah Rancangan Malaysia Kedua Belas.

                       V. SIVAKUMAR 
Saya terima baik jawapan yang diberikan oleh Timbalan Menteri kerana pembanguan sosio-ekonomi yang adil dan saksama antara kaum adalah tunggak keharmonian yang menjadi asas keselamatan dan kesejahteraan negara kita. Usaha-usaha untuk meningkatkan tahap sosio-ekonomi kaum Bumiputera adalah wajar. Agensi-agensi kerajaan yang terlibat perlu melaksanakan tanggungjawab dengan dengan penuh komitmen bagi mencapai sasaran pembangunan sosio-ekonomi seperti mana yang digariskan dalam Rancangan Malaysia Kedua Belas.
Dalam pada itu, saya telah membangkitkan satu soalan tambahan yang penting berkaitan dengan isu yang sama. Saya bersetuju dengan usaha-usaha dan tindakan-tindakan pembangunan Bumiputera melalui agensi-agensi seperti TERAJU dan sebagainya. Ini adalah penting demi memastikan pembangunan sosio ekonomi yang adil dan saksama antara kaum. Saya juga minta Timbalan Menteri untuk menjelaskan samada kerajaan juga bercadang untuk mewujudkan agensi kerajaan bermandat selain daripada MITRA untuk membantu kaum India yang juga jauh ketinggalan dalam arus pembangunan negara. Setakat ini ekuiti kaum India hanyalah 1.15% sahaja berbanding dengan sasaran 3%.
Sasaran ekuiti 3% bagi kaum India bukanlah sesuatu yang tidak boleh dicapai. Sekiranya kerajaan mempunyai kesungguhan politik dalam hal ini, saya pasti sasaran ini boleh dicapai dalam tempoh Rancangan Malaysia Kedua Belas. Walau bagaimanapun, tanggunjawab ini tidak boleh diletakkan di bahu MITRA semata-mata. MITRA bukanlah satu agensi strategik yang boleh membantu dalam pembangunan sosio-ekonomi secara menyeluruh. Intervensi dan penglibatan Jabatan Perdana Menteri adalah perlu untuk merangka pelan-pelan strategik, melaksanakan pelan-pelan tersebut sesaca sistematik dan pemantauan yang rapi untuk memastikan kaum India tidak tercicir daripada kemajuan yang bakal dinikmati oleh ‘Keluarga Malaysia’. Saya juga mencadangkan supaya kerajaan peruntukan RM500 juta setiap tahun bagi tujuan ini.

Isnin, 18 Oktober 2021

Hospital Awam : Rawatan Kecemasan Terganggu Kerana Covid-19

Kenyataan Media V. Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah pada 18/10/2021 di Kampung Baru Nalla, Tronoh 


Saya dimaklumkan bahawa banyak kes-kes kecemasan tidak diberi rawatan di hospital-hospital awam  tertentu yang memberi tumpuan kepada pesakit-pesakit yang dijangkiti Covid-19. Ini menimbulkan banyak kesukaran kepada pesakit-pesakit tenat dan mengalami kemalangan yang parah. Mereka terpaksa mencari hospital-hospital lain yang boleh menerima dan memberi rawatan segera. 

                     V. Sivakumar 


Berhubung dengan perkara ini, saya telah menanyakan soalan bertulis kepada Menteri Kesihatan di Dewan Rakyat. Saya meminta supaya Menteri Kesihatan menyatakan “kemampuan hospital-hospital awam menangani kes-kes kecemasan terutamanya yang melibatkan kemalangan. Saya difahamkan terdapat hospital-hospital awam yang tidak mahu menangani kes-kes seperti ini dengan alasan hospital berkenaan memberi tumpuan kepada pesakit-pesakit COVID-19.”

Jawapan yang diberikan oleh Menteri Kesihatan adalah berbeza dengan maklumat dan aduan yang telah saya terima di luar. Menteri Kesihatan dalam jawapannya mendakwa bahawa 
sesetengah hospital dikhususkan untuk perawatan pesakit COVID-19, ini tidak bermakna kes-kes bukan COVID-19 tidak diberi perhatian terutama kes-kes kecemasan dan kes-kes kritikal. 

Perkhidmatan kecemasan tetap disediakan oleh Jabatan Kecemasan dan Trauma di semua hospital di seluruh negara sama ada hospital tersebut adalah hospital COVID-19 ataupun tidak berdasarkan konsep "no wrong door policy".

Menurut Menteri Kesihatan, rawatan awal bagi kes kecemasan akan diberikan kepada pesakit di Jabatan Kecemasan dan trauma tanpa mengambil kira sama ada kes tersebut merupakan kes СOVID-19 atau bukan. Seterusnya pesakit akan dirujuk atau dimasukkan ke wad untuk rawatan lanjut dan sekiranya pesakit tersebut berada di hospital COVID-19, pesakit akan dirujuk kepada hospital yang berdekatan bagi mendapatkan rawatan lanjut.

Adakah ini benar? Jawapan beliau menafikan hospital-hospital awam tertentu menolak kes-kes kecemasan bukan Covid-19 ke hospital-hospital lain. Ini bermakna aduan-aduan yang saya dengar menjadi perkara yang menjadi buah mulut orang ramai adalah tidak benar. Tuduhan dan cemuhan yang tidak berasas seperti ini adalah tidak wajar. Ini akan menimbulkan banyak kekeliruan di kalangan rakyat terutamanya dalam keadaan terdesak atau apabila sesuatu kecemasan yang kritikal berlaku. 

Saya juga menyarankan kepada Menteri Kesihatan supaya memastikan perkara-perkara yang saya bangkitkan itu benar-benar tidak berlaku di mana-mana hospital di seluruh negara.

Khamis, 30 September 2021

Pembebasan Ahmad Maslan Bukti Wujud Sistem Dua Darjat

Kenyataan Media V. Sivakumar Ahli Parlimen Batu Gajah pada 30 September 2021 di Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia. 



Adakah kita sanggup mempermainkan proses undang-undang hanya untuk menyelamatkan seseorang yang mempunyai pengaruh dan kekuatan politik? Seluruh rakyat Malaysia terkejut dengan berita pembebasan Yang Berhormat Ahmad Maslan daripada tuduhan di Mahkamah untuk dua kesalahan yang amat serius. 

                          V. Sivakumar 

Jelas, kes ini membuktikan wujudnya amalan ‘dua darjat’  dalam sistem keadilan di negara kita. Saya pasti  perkara ini tidak mungkin berlaku jika tertuduh itu bukanlah seorang Ahli Parlimen yang berpengaruh. Ahli Parlimen Pontian, Ahmad Maslan yang juga merupakan Setiausaha Agung UMNO telah diberi tawaran kompaun dan dibebaskan setelah pendakwaan terhadapnya dibuat dan dihadapkan di mahkamah. 

Integriti dan kredibiliti institusi Peguam Negara telah terhakis sepenuhnya apabila sistem perundangan negara kita dipermainkan semata-mata untuk berpihak kepada kuasa kerajaan yang memerintah. Rakyat melihat tindakan ini sebagai satu kompromi yang amat menjejaskan imej institusi kehakiman dan Peguam Negara. 

Penarikan semula pendakwaan terhadap Ahmad Maslan adalah tidak wajar. Apakah ini sengaja dilakukan untuk memberi peluang  dan membuka jalan kepada beliau untuk dipilih sebagai Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat? Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah membebaskan Ahmad Maslan daripada pertuduhan tidak mengisytiharkan RM2 juta yang diterima daripada mantan Perdana Menteri YB Najib Tun Razak kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri dan memberi pernyataan palsu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Ahmad Maslan dilepaskan daripada kedua-dua pertuduhan dengan membayar kompaun RM1.1 juta. 

Adakah ini bermakna kerajaan hari ini akan mencari jalan untuk membebaskan semua kluster mahkamah dengan ‘beat the system’ yang sedia ada?

Selasa, 28 September 2021

Pertanyaan-Pertanyaan Menteri 21/9/2021



Tuan Sivakumar Varatharaju Naidu [Batu Gajah] minta Menteri Pengajian Tinggi menyatakan mengenai peluang pendidikan tinggi yang disediakan terutamanya ke universiti-universiti awam bagi lepasan diploma daripada politeknik-politeknik tempatan. Didapati ramai yang memperoleh keputusan yang cemerlang dari politeknik tidak mendapat tempat melanjutkan pelajaran di menara gading tahun ini. Mohon penjelasan.

                     V. Sivakumar 

Menteri Pengajian Tinggi [Datuk Seri Dr. Noraini binti Ahmad): Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih saya ucapkan kepada Yang Berhormat Batu Gajah. Secara umumnya pelajar-pelajar politeknik disediakan untuk memenuhi keperluan industri. Namun pihak kementerian juga menggalakkan mereka melanjutkan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi. Antara inisiatif KPT adalah dengan membuat kerjasama artikulasi program diploma politeknik ke program Ijazah Sarjana Muda Malaysian Technical University Network (MTUN).

Untuk makluman Yang Berhormat, Bahagian Kemasukan Pelajar IPTA menyelaras permohonan kemasukan pelajar ke universiti awam melalui sistem UPU Online. Penyelarasan ini merangkumi permohonan, pemilihan, penawaran, hebahan dan rayuan bagi program pengajian lepasan STPM, asasi, matrikulasi dan diploma untuk melanjutkan pengajian ke peringkat ijazah sarjana muda di universiti awam. Kejayaan mendapat tempat pengajian bergantung sepenuhnya kepada markah merit, bilangan tempat yang disediakan serta kelayakan calon selain kecemerlangan dalam proses temu duga yang dilaksanakan di universiti awam bagi sesetengah program pengajian yang memerlukan kompetensi.

Pada sesi akademi 2021/2022, KPT telah menerima sebanyak 7,652 orang calon lepasan politeknik yang memohon dan layak untuk melanjutkan pengajian ke universiti awam. Daripada jumlah tersebut, sebanyak 5,103 ataupun 67 peratus telah ditawarkan tempat pengajian. Bilangan ini menunjukkan peningkatan sebanyak lima peratus berbanding 4,445 daripada 7,175 orang calon yang memohon pada sesi akademi 2020/2021. Daripada analisa KPT, calon tidak ditawarkan tempat berkemungkinan disebabkan oleh beberapa faktor. Di antaranya:

(i) persaingan yang sengit di antara pelajar diploma, asasi, matrikulasi dan STPM untuk mendapatkan tempat di IPTA; 
(ii)tidak berjaya semasa sesi temu duga yang dijalankan secara bersemuka atau secara dalam talian; 
(iii) memilih program yang sangat kompetitif dengan permintaan yang tinggi akan mengehadkan peluang calon untuk mendapat tempat; dan
 (iv) tempat yang ditawarkan bagi tiap bidang pengajian adalah terhad.

Tuan Sivakumar Varatharaju Naidu [Batu Gajah]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih juga diucapkan kepada Yang Berhormat Menteri. Saya juga ingin tahu, adakah rancangan kerajaan dalam mengembangkan pendidikan politeknik di negara kita. Adakah kursus-kursus peringkat ijazah dan ijazah tinggi akan diperluaskan lagi di institusi politeknik? Sejauh manakah kebolehpasaran lepasan daripada politeknik dalam pasaran buruh hari ini berbanding dengan institusi-institusi yang lain? Mohon Menteri jawab, terima kasih.

Datuk Seri Dr. Noraini binti Ahmad: Terima kasih banyak atas soalan tambahan dan atas keprihatinan daripada Yang Berhormat Batu Gajah. Tuan Yang di-Pertua, dalam kita hendak mengembangkan pendidikan politeknik negara ini, kolaborasi merentas kementerian bersama pihak industri telah diperkukuhkan melalui penubuhan Majlis TVET Negara. Urus setia Majlis TVET Negara ini KPT sendiri.

Bagi memastikan kurikulum pendidikan politeknik sentiasa relevan dengan perkembangan teknologi terkini, Majlis Penasihat Industri juga telah ditubuhkan bagi memberi input dan berkongsi maklumat-maklumat terkini berkaitan dengan keperluan industri. Memang betul KPT akan memperluaskan penawaran program ijazah sarjana muda di politeknik melalui work-based learning (WBL) di politeknik premier Yang Berhormat.

Manakala untuk tadi soalan mengenai kebolehpasaran pula, kebolehpasaran graduan politeknik bagi tempoh lima tahun adalah melebihi 90 peratus. Saya hendak bagi contoh, pada tahun 2018, kebolehpasaran ialah 96.1 peratus. Pada tahun 2019 pula, kebolehpasaran 96.7 peratus. Ada sedikit pengurangan pada tahun 2020 disebabkan cabaran kita menghadapi pandemik COVID-19 iaitu 91.4 peratus.

Ini menunjukkan bahawa kebolehpasaran graduan daripada politeknik ini memang sangat tinggi kalau kita bandingkan dengan institusi-institusi lain, Yang Berhormat. Terima kasih.

Khamis, 23 September 2021

Perkasakan Kamar Khas Dalam Proses Reformasi Parlimen

Cadangan Ahli Parlimen Batu Gajah, V.Sivakumar dalam hal berkaitan Reformasi Parlimen. 


Sejak bulan Mei 2016 Parlimen Malaysia mempunyai satu lagi sayap baru yang telah dikembangkan untuk menyuburkan elemen semak dan imbang. Kamar Khas telah diwujudkan untuk memberi ruangan yang lebih kepada wakil rakyat untuk mengutarakan persoalan-persoalan tertentu dibawa  kepada perhatian kerajaan. Kamar Khas telah menjadi sebahagian daripada  fungsi parlimen yang utama. 

                       V. Sivakumar 

Kamar  Khas ini bersidang  pada waktu petang apabila Dewan Rakyat atau Dewan Negara bersidang. Kamar ini menjalankan fungsi tambahan Parlimen untuk menjawab ucapan yang dibawa oleh Ahli-ahli Parlimen di bawah Peraturan Mesyuarat 17.  Sebelum wujudnya Kamar Khas, fungsi ini dilakukan di bawah ucapan penangguhan di Dewan Utama pada waktu petang. Keberkesanan ucapan penangguhan itu telah dipertikaikan oleh pelbagai pihak termasuk Ahli-ahli Parlimen sendiri. 

Hari ini, persidangan Kamar Khas bermula 2:30 petang.  Dua orang Ahli Parlimen akan diberi peluang untuk membaca usul yang telah dikemukakan olehnya lebih awal. Ucapan itu akan dijawab oleh Menteri atau Timbalan Menteri. Tetapi, ucapan dalam Kamar Khas itu bukanlah  berbentuk perbahasan. Jawapan yang diberikan itu haruslah diterima secara bulat-bulat tanpa diberi peluang untuk mempertikaikan fakta-fakta yang diberikan oleh kerajaan. 

Ahli Parlimen yang membangkitkan usul itu tidak ada  peluang untuk membahas atau mengemukakan soalan tambahan. Ini adalah satu daripada kelemahan prosiding di  Kamar Khas. Kelemahan ini perlu diperbaiki demi memartabatkan fungsi Kamar Khas sebagai penyubur konsep semak dan imbang. 



Urusan soal-jawab mengenai dua usul yang dibincangkan itu hanya mengambil masa lebih kurang 30 minit sahaja. Kita merugikan segala sumber yang ada jika Kamar Khas digunakan kurang daripada 10% masa persidangan. 

Kamar Khas tidak berfungsi dalam keadaan yang optima.  Oleh yang demikian, perkara ini perlu diperincikan apabila kita membincangkan tentang reformasi Parlimen.  Fungsi dan peranan Kamar Khas perlu ditambah baik dan diuruskan dalam keadaan kapasiti penuh. 

Kita sudah pun mempunyai semua sumber dan fasiliti yang mantap di Kamar Khas. Maka, kemudahan-kemudahan itu haruslah digunakan sepenuhnya. 

Saya mencadangkan supaya Kamar Khas bersidang serentak dengan dewan utama iaitu bermula 10.00 pagi sehingga tamat 5:30 petang. Ini membolehkan banyak perkara-perkara kepentingan rakyat dibincangkan di Kamar Khas. 

Hari ini,  banyak soalan-soalan yang dikemukakan Ahli-ahli Dewan tidak dapat dijawab kerana kesuntukan masa. Beban ini boleh dipindahkan ke Kamar Khas. Keberkesanan institusi Parlimen dapat ditingkatkan lagi apabila sesi soal-jawab dipergiatkan melalui sistem Kamar Khas. 

Perkara-perkara yang spesifik dan soalan-soalan berkaitan dengan kawasan Parlimen masing-masing bolehlah dibawa dalam perbincangan Kamar  Khas.  Isu-isu seperti ini tidak perlu dibawa, dibahas dan dijawab di dalam Dewan utama. 
Ini merugikan masa dan kualiti perbahasan. 

Walaupun isu-isu kawasan adalah penting tetapi  lebih sesuai untuk dibincangkan di forum yang sesuai seperti di Kamar Khas. Ini membolehkan isu-isu kecil juga mendapat tempat dalam perbincangan Parlimen. Tindakan-tindakan susulan dapat diambil dengan segera oleh pegawai-pegawai daripada kementerian. 

Pembaharuan ini akan memberi  ruangan yang lebih besar kepada Dewan Utama untuk menguruskan perkara-perkara nasional yang mustahak. Justeru, imej institusi Parlimen Malaysia dapat dipertingkat lagi melalui pembaharuan ini. 

Saya mencadangkan supaya fungsi Kamar Khas juga diberi perhatian dalam proses reformasi  Parlimen yang dibincangkan oleh Kerajaan dan Pakatan Harapan. Harap semangat persefahaman ini akan benar-benar menzahirkan badan sebuah perundangan yang efektif di negara kita. Kerjaaan dan pembangkang harus bersatu hati dalam segala usaha untuk memperkasakan institusi Parlimen demi kepentingan rakyat dan negara. 

V. Sivakumar 
Ahli Parlimen Batu Gajah 
23 September 2021