Laporan Audit Sahkan Projek Terbiar Di Pangkor

Kenyataan Akhbar YB V.Sivakumar pada 17 Disember 2010

Laporan Audit Sahkan Projek Terbiar Di Pangkor

Dalam Program merasmikan DWJ Hotel dan Sambutan Jubli Perak 25 Tahun Syarikat Pembinaan Caj Maju Sdn Bhd, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir telah membuat satu kenyataan yang mencabar kredibiliti Ketua Audit Negara. Beliau berkata , “ Dakwaan pihak pembangkang sebelum ini kononnya banyak projek terbengkalai terutama di Pangkor adalah tidak benar sama sekali, sebabnya projek berkenaan mengalami masalah kelewatan sahaja”.

Kenyataan Datuk Seri Dr Zambry sebenarnya mempertikaikan laporan Ketua Audit Negara berhubung dengan aktiviti Jabatan/Agensi dan pengurusan syarikat kerajaan Negeri Perak tahun 2009. Soal projek terbiar ini telah dibangkitkan dalam persidangan Dewan Negeri Perak baru-baru ini. YB Nga Kor Ming dalam ucapan bahas belanjawan ada menyebut tentang projek-projek terbengkalai di Pangkor dengan bukti yang kukuh. Beliau telah merujuk kepada Laporan Ketua Audit Negara yang ada menyatakan secara terang-terang mengenai projek-projek terbiar setelah siap dibina di Pulau Pangkor.

Saya tidak tahu kenapa Datuk Seri Dr Zambry menafikan perkara yang benar. Laporan Audit dibuat setelah penyiasatan dan penelitian yang sewajarnya. Jika beliau tidak bersetuju dengan Laporan Ketua Audit bermaksud beliau mencabar kredibiliti dan keupayaan Jabatan Audit Negara. Beliau tidak seharusnya menafikan satu kebenaran kerana ia akan mencemarkan kredibiliti beliau sendiri sebagai seorang menteri besar.

Disini saya ingin memetik ungkapan daripada Laporan Ketua Audit Negara pada muka surat 129 perkara 9.4.2 Bangunan / Premis/ Peralatan Tidak Digunakan
‘Majlis Perbandaran Manjung telah membina lima bangunan di Pangkor bagi tahun 1991 hingga 1999 dengan kos RM 4.89 juta dan nilai semasa berjumlah RM 3.53 juta. Semakan fizikal Audit mendapati bangunan-bangunan ini telah terbiar, usang, reput dipenuhi semak samun, menjadi tempat longgokan sampah dan tidak ekonomi untuk dibaiki. Semakan juga mendapati tiada pemantauan dilakukan oleh pihak Majlis’.Laporan ketua Audit Negara juga disediakan dengan gambar-gambar projek usang Majlis Daerah Manjung.

Laporan ini membuktikan bahawa terdapat nilai susutan asset sebanyak RM1.36 juta akibat projek-projek ini yang tidak membawa sebarang manfaat kepada rakyat Pangkor.
Datuk Seri Dr Zambry juga dengan bangganya membuat kenyataan bahawa Peruntukan RM8.2 billion dari Rancangan Malaysia Kesembilan untuk Kerajaan Negeri Perak berjaya diuruskan dengan baiknya untuk membangunkan negeri dengan pencapaian 93.1%. Menurutnya , pencapaian terbaik ini meletakkan negeri Perak pada kedudukan pertama dalam pengurusan pembangunan bagi RMK- 9. Kenyataan beliau ini tidak mempunyai sebarang asas untuk dibanggakan. Sebagai contoh, jika kita memberi wang sebanyak RM 1000 kepada seorang pelajar sekolah menengah untuk dibelanjakan, sudah tentu dia tahu membelanjakan wang tersebut. Tetapi persoalannya adakah wang itu telah dibelanjakan secara hemah dan betul. Apakah asasnya jika budak itu dengan bangga memberitahu seluruh dunia bahawa dia telah berjaya membelanjakan 93% daripada wang yang diberikan kepada beliau. Kita harus tahu bagaimana 93% daripada wang itu telah dibelanjakan.

Berikut adalah beberapa contoh pembaziran wang rakyat yang tidak boleh dibanggakan oleh kerajaan:

1) Kelewatan dalam menyiapkan projek Kompleks Kesihatan Haiwan Zoo Taiping meningkatkan kos sebanyak RM 168, 152 iaitu 3.5% daripada RM 4.91 juta kepada RM 5.08 juta
2) Kelewatan pembinaan Bangunan Kompleks Pejabat MPTI telah meningkatkan kos sejumlah RM 2.21 juta iaitu 39.9% daripada RM 5.54 juta kepada RM 7.75 juta
3) Kos projek Bangunan Perniagaan Dan Pejabat MPKK meningkat daripada RM3.98 juta kepada harga kontrak baru berjumlah RM5.33 juta iaitu 33.9% kerana penamatan kontraktor pertama.
4) Projek bernilai RM 10 juta Dewan Serbaguna Padang Bandaran Kuala Kangsar terbengkalai setelah 63% kerja disiapkan. Kontraktor baru terpaksa dilantik untuk sambung kerja.
5) Pavilion Pameran di Gua Tempurung yang bernilai RM 0.29 juta yang siap dibina pada Mac 2008 tidak digunakan lagi kerana tiada aktiviti pameran dilaksanakan.

Projek-projek pembangunan harus membawa manfaat kepada rakyat jelata. Tidak ada gunanya jika kita hanya mahu satu nilai statistik yang besar tetapi pembangunan itu tidak dapat dirasai oleh masyarakat. Kewujudan struktur-struktur fizikal sahaja bukan boleh dianggap sebagai pembangunan. Pembangunan mempunyai pengertian yang lebih besar.

Warga Miskin Dipinggir BN

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 14 Disember 2010

Warga Miskin Dipinggir BN

Sedih melihat warga miskin yang berulang-alik ke Jabatan Kebajikan Masyarakat kerana tidak mendapat bantuan atau sumbangan bulanan pada bulan November 2010. Orang-orang miskin ini mengharapkan wang bantuan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat tetapi mereka telah dihampakan pada bulan November. Mereka sudah penat berulang-alik dari rumah ke bank dan Jabatan Kebajikan Masyarakat. Tetapi, sampai hari ini pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat Negeri Perak tidak boleh memberi satu tarikh yang tetap untuk membayar sumbangan ini. Alasan yang mudah telah diberikan kepada mereka bahawa peruntukan tidak sampai daripada kerajaan persekutuan. Adakah ini satu alasan yang munasabah? Jika betul peruntukan tidak sampai daripada kerajaan persekutuan , kenapa perkara ini boleh berlaku? Ini membuktikan kerajaan persekutuaan tidak prihatin terhadap masalah dan keperitan hidup warga miskin di negara ini.

Kerajaan harus memberi keutamaan kepada golongan miskin kerana mereka tidak mendapat bantuan daripada mana-mana pihak kecuali daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat. Jika bantuan ini tidak sampai pada masa yang tepat, ini bermakna kerajaan tidak serius dalam menyelesaikan masalah kemiskinan di negara ini. Apa gunanya ada KRA untuk menteri-menteri sedangkan masalah asas golongan miskin negara ini dipinggirkan. Sikap tidak peka dan sambil lewa ini juga bertentangan dengan slogan komik Barisan Nasional iaitu ‘Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan’.

Kenapa pihak kerajaan persekutuan tidak membayar wang sumbangan warga miskin pada bulan November? Penerima sumbagan diberitahu bahawa wang akan dibayar pada bulan Disember. Bagaimana golongan miskin ini akan hidup tanpa sebarang bantuan sehingga mereka menerima wang tersebut? Mereka terpaksa makan, minum, perbelanjaan anak kecil, membayar sewa rumah, dan pelbagai perbelanjaan lain termasuk perbelanjaan kecemasan. Seramai 3 keluarga telah datang ke Pusat Khidmat DUN Tronoh untuk membuat aduan mengenai hal ini. Saya terasa amat kecewa kerana ini merupakan sikap kerajaan yang tidak bertanggungjawab dan ‘mencuci tangan’. Golongan miskin ini terlalu daif dan tidak berani menentang atau menyuarakan keperitan mereka. Mereka tidak mahu gambar mereka dipaparkan dalam media kerana takut Kerajaan BN yang zalim ini akan memberhentikan terus sumbangan kebajikan yang mereka terima.

Adakah ini bermaksud kerajaan persekutuan tidak mempunyai dana yang mencukupi untuk memberi bantuan kebajikan kepada warga miskin? Jika tidak ada wang, bagaimana pula kerajaan mempunyai wang untuk membuat projek-projek mega seperti Menara Warisan yang akan menelan RM 5 billion? Kerajaan BN memberi keutamaan kepada projek-projek untuk membantu kroni-kroni mereka. Sedangkan ramai yang hidup dalam keadaaan papa kedana yang tidak diberi perhatian yang serius. Jabatan kebajikan Masyarakat Negeri Perak harus mengambil langkah segera untuk membayar bantuan kewangan warga miskin yang ditinggalkan pada bulan November. Dalam pada itu, bantuan bulan Disember juga harus dibayar pada bulan ini dan bukannya pada bulan Januari 2011.

(吉隆坡 14 日讯)

除了被总稽查司报告揭发乱派钱之外，行动党太平区国会议员倪可敏今日也揭发国家高等教育基金(PTPTN)截至今年10月31日被拖欠高达21亿1千500万元!
倪可敏今日在其国会文告中指出，国家高等教育基金自1997年成立后，短短十三年批准了166万4千661名大专生的申请，发出了高达365亿4千万元的款项。
根据高教部长拿督斯里卡立诺丁针对他在国会的提问，在总数365亿的款项中，到期应当偿还的款项是40亿7千500万，可是收到的款项不及一半，逾期遭拖欠者高达52%, 涉及款项高达21亿1千500万元；拖欠高等教育基金者人数更多达19万6402人。
倪可敏表示，愈多高教基金遭拖欠不还意味着愈多大专生将来可能面对申请无门的窘境，这是十分严重的事。他抨击政府把拖欠备受争议交通传票(Saman Ekor)的百万名车主列入黑名单禁止他们更新路税但对拖欠高等教育基金者却网开一面，使到遭拖欠的公款竟突破20亿大关。

Kebajikan Rakyat Harus Diutamakan

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 10/12/2010

Kebajikan Rakyat Harus Diutamakan

Apakah fungsi Jabatan kebajikan Masyarakat kalau bukan untuk menjaga kebajikan rakyat. Jabatan Kebajikan Masyarakat harus member i keutamaan kepada factor-faktor kemanusiaan dan bukannya menimbulkan soal prosedur dan birokrasi. Sebagai seorang wakil rakyat saya berhadapan dengan masalah kebajikan rakyat tiap-tiap hari. Pelbagai aduan diterima daripada rakyat jelata bahawa permohonan mereka tidak dilayan oleh pihak Jabatan Kebajikan Masyarakt. Saya sendiri pernah menangani beberapa kes kebajikan yang tidak mendapat bantuan daripada pihak kerajaan.

Walaupun pada hakikatnya permohonan bantuan am kebajikan daripada pihak yang mengalami kesulitan kewangan tetapi tidak ada sebarang tindakan daripada pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat. Saya sendiri pernah membantu membuat permohonan untuk beberapa orang miskin yang amat memerlukan tetapi tidak mendapat sebarang maklum balas daripada pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat, Batu Gajah. Perkara ini sangat menyedihkan kerana jabatan yang seharusnya bertanggung jawab menjaga kebajikan rakyat tidak memainkan peranan seperti mana yang diharapkan. Kalau benar kerajaaan Barisan Nasional mahu mendahulukan rakyat, maka jumlah peruntukan yang lebih banyak harus disediakan untuk menjaga keselamatan dan kebajikan rakyat miskin.

Oleh kerana sikap tidak endah pihak kerajaan terhadap permohonan bantuan am, maka terbuktilah bahawa ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’ merupakan satu slogan pilihanraya untuk mengkaburi mata rakyat. Pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat tidak membuktikan kesungguhan dalam mempertingkatkan kecekapan dan keberkesanan dalam memproses permohonan bantuan.

Tempoh proses permohonan bantuan adalah terlalu lama. Bantuan lambat adalah sama seperti tiada bantuan langsung. Pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat harus memenuhi piawaian yang ditetapkan untuk memproses dan memberi maklum balas untuk setiap permohonan yang diterima. Permohonan yang tidak dijawab menunjukkan sikap kakitangan yang angkuh dan merupakan satu penghinaan terhadap golongan yang memerlukan.

Ada juga kes-kes dimana bantuan kewangan yang diberikan itu diberhentikan tanpa memberitahu si penerima. Apabila si pemerima pergi ke bank untuk mengeluarkan wang bantuan, didapati wang tidak dimasukkan oleh pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat. Dengan rasa kecewa mereka menghubungi Jabatan Kebajikan Masyarakat untuk mengetahui sebab wang tidak dimasukkan dalam akaun mereka. Masa itu, mereka diberitahu bahawa pihak jabatan sedang membuat kajian semula bantuan yang diderikan itu. Ini merupakan satu tindakan yang tidak bertanggungjawab kerana member i kejutan kewangan kepada penerima bantuan tersebut. Kerajaan bermain dengan emosi dan kemiskinan rakyat. Apa salahnya penilaian semula bantuan dibuat terlebih dahulu sebelum bantuan diberhentikan. Sekurang-kurangnya si penerima itu akan lebih bersedia untuk menerima kemungkinan bantuan kewangan itu akan diberhentikan pada masa hadapan.

Aktiviti Curi Pasir Perlu Dikawal Di Negeri Perak

Kenyataan media YB V.Sivakumar pada 9 Disember 2010

Aktiviti ‘Curi Pasir’ Perlu Dikawal Di Perak

Pengambilan pasir yang berleluasa merupakan satu lagi fenomena yang perlu diberi perhatian serius oleh seluruh warga Perak. Aktiviti melombong pasir ini boleh membawa pelbagai masalah kepada ekologi mahupun sosio-ekonomi negeri Perak. Ini bukan perkara yang baru dibangkitkan. Malah, perbuatan pengambilan pasir secara haram merupakan satu aktiviti yang wujud kian lama. Walau bagaimanapun tidak terdapat usaha dan ketegasan untuk membenteras aktviti ini. Dalam kata lain, pengambilan pasir secara haram ini bolehlah ditakrifkan sebagai ‘curi pasir’ Selagi pengambilan pasir dilakukan tanpa memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan ia haruslah dikategorikan sebagai aktiviti mencuri pasir.

Pihak kerajaan terutamanya Pejabat Pengarah Tanah dan Galian dan Pejabat-pejabat Daerah dan Tanah harus memikul tanggungjawab dalam membenteras aktiviti curi pasir ini. Lebih banyak operasi perlu dilakukan oleh pihak kerajaan negeri untuk membendung kegiatan haram yang dimaksudkan. Pihak kerajaan juga harus memantau jumlah dan spesifikasi pasir yang dilombong oleh pengusaha-pengusaha. Jika pihak kerajaan menangkap aktiviti perlombangan pasir yang dilakukan tanpa memenuhi syarat, tindakan tegas perlu diambil terhadap pengusaha-pengusaha yang terlibat. Kerajaan tidak boleh membiarkan khazanah negeri dicuri oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.

Sebelum kelulusan diberikan untuk melombong pasir, laporan kesesuaian tanah dan laporan teknikal perlu diperolehi daripada agensi-agensi kerajaan lain yang terlibat. Permohonan ini akan dipertimbangkan oleh kerajaan negeri . Pihak kerajaan negeri mempunyai bidang kuasa meluluskan permohonan lombong pasir berdasarkan undang-undang dan peraturan-peraturan yang sedia ada. Oleh itu, jika berlaku sebarang aktiviti perlombaongan pasir yang tidak terkawal, maka itu merupakan tanggungjawab kerajaan negeri.

Mengikut Laporan Ketua Audit Negara tahun 2009, pengeluaran pasir di Negeri Perak bagi tempoh 2007 hinga 2009 adalah sebanyak 24.16 juta tan metrik yang melibatkan kutipan royalti berjumlah RM52.09 juta. Jumlah ini adalah jumlah yang diketahui oleh pihak kerajaan. Berapa banyakkan pasir yang telah dicuri diseluruh negeri Perak tanpa pengetahuan pihak berkuasa?

Laporan Ketua Audit Negara mengaku bahawa terdapat banyak operasi pengambilan pasir yang tidak memenuhi syarat permit dan kelemahan penguatkuasaan oleh agensi-agensi kerajaan. Menurut laporan itu lagi, terdapat banyak kes-kes pelanggaran syarat yang ditetapkan tetapi tidak ada pemantauan dan penguatkuasaan yang memadai. Kita tidak boleh membiarkan kekhilafan ini terus berlanjutan di negeri Perak. Apakah tindakan yang diambil terhadap pihak-pihak yang melanggar syarat perlombongan yang ditetapkan. Selagi pihak berkuasa negeri bersikap pasif menutup mata dan telinga dalam hal ini, ia akan membawa satu kesan negatif jangka panjang dari segi alam sekitar dan ketirisan hasil kerajaan negeri.

JKR Lebarkan Jalan Bota, Tronoh

Kenyataan Media YB V.Sivakumar di Tronoh, 9 November 2010

JKR Melebarkan Jalan Bota

Jalan Bota merupakan jalan lama yang menghubungkan pekan Tronoh dengan Jalan Besar Ipoh-Lumut. Jalan ini agak sempit dan membawa banyak kesulitan kepada pengguna jalanraya. Tambahan pula terdapat 3 buah sekolah iaitu SK Tronoh, SJK(T) Tronoh dan SJK(C ) Chung San di sepanjang jalan itu. Keadaan jalan menjadi sesak sebelum dan selepas waktu sekolah.

Selain daripada itu, penduduk Tronoh Mines dan sekitarnya juga menggunakan jalan ini untuk keluar masuk Pekan Tronoh dan Pasar Awam tronoh. Terlalu banyak kenderaan dalam jalan yang sempit mengancam keselamatan pengguna jalan terutamanya murid-murid sekolah yang berjalan kaki dan berbasikal. Saya telah menerima banyak aduan daripada penduduk tempatan dan ibu bapa kerana sering kali berlaku kemalangan jalanraya di tempat itu.

Saya telah memohon kepada pihak JKR Perak untuk mengambil langkah melebarkan Jalan Bota ini. Saya juga pernah berunding dengan pegawai-pegawai JKR berhubung dengan isu ini. Selain daripada itu, saya juga pernah membawa pegawai-pegawai JKR ke tempat itu untuk membuktikan keperluan melebarkan jalan tersebut.

Selain daripada itu, saya juga telah mengemukan satu soalan bertulis dalam Persidangan Dewan Negeri Perak pada 3 Ogos 2010 yang menanyakan samada JKR Perak mempunyai niat untuk melebarkan Jalan Bota untuk kepentingan umum. Dewan Negeri telah menjawab soalan saya secara bertulis bahawa JKR mempunyai cadangan untuk melebarkan jalan itu dan dijangka akan dimulakan pada bulan September 2010.

Walau bagaimanapun, JKR telah memulakan kerja-kerja melebarkan Jalan Bota pada hujung Oktober 2010. Projek ini akan mengurangkan sedikit sebanyak masalah kemalangan jalanraya di kawasan itu. Penduduk Tronoh mengucapkan terima kasih kepada pihak JKR kerana prihatin menyelesaikan masalah yang tidak terselesai untuk sekian lama.

Jamuan Tang Lung Raya Anjuran Pakatan Rakyat Batu Gajah

Jamuan Tang Lung Raya Anjuran Pakatan Rakyat Batu Gajah

2 Oktober 2010, Pakatan Rakyat Batu Gajah telah menganjurkan satu Jamuan Makan Malam Tang Lung Raya di Dewan Tokong Tham Shen, Pusing. Program berlangsung dari jam jam 7.00 pm hingga 10.30pm. Tetamu khas pada malam itu ialah Mohamad Bin Sabu. Turut hadir sebagai penceramah undangan ialah YB Wong Kah Woh, YB Chan Ming Kai, YB Lee Boon Chye dan Ngoi Thiam Woh, bekas Ahli Parlimen Kampar.

Tuan rumah yang menganjurkan program ini ialah Ahli Dewan Negeri Tronoh YB V.Sivakumar bersama-sama dengan Pakatan Rakyat Batu Gajah. Lebih dari pada 800 orang telah hadir dalam program yang dianjurkan.

Dalam ucapan Chan Chin Fah, Pengerusi DAP Bahagian Batu Gajah, beliau mempersoalkan tentang masalah tapak bola keranjang berhampiran Pasar Awam Pusing. Datuk Seri Zambry pernah mengeluarkan kenyataan bahawa masalah tapak bola keranjang ini telah diselesaikan oleh kerajaan. Setakat ini tidak ada apa-apa yang nampak terselesai. Keadaan tapak bola kerajang masih seperti sedia kala. Beliau minta Datuk Seri Zambry menjelaskan bagaimana masalah tapak boleh kerajaan ini diselesaikan oleh kerajaan negeri. Adakah ini bermaksud, tapak itu dikembalikan kepada rakyat? Adakah kerajaan sedia membina sebuah tapak bola keranjang berbumbung di tempat itu?

Dalam ucapan V.Sivakumar, beliau menyatakan rasa kecewa dan tidak puas hati mengenai sikap Majlis Daerah Batu Gajah yang tidak prihatin dan sensitif kepada masalah rakyat. Majlis Daerah Batu Gajah sering kali boros membelanjakan wang dalam projek-projek yang tidak mendatangkan faedah kepada orang ramai. Masalah-masalah rakyat yang kecil dan amat memerlukan tidak diselesaikan. Malah menghabiskan wang dalam projek-projek mudah dan tidak penting seperti membina dinding 'Selamat Datang Ke Batu Gajah', meletakkan pasu-pasu bunga, menanam pokok hiasan berlampu dan macam-macam lagi. Saya bukan anti program mengindahkan bandar, tetapi ia perlu dibuat selepas masalah-masalah asas yang dihadapi oleh rakyat diselesaikan.

Rakyat tidak pernah meminta untuk menghiaskan bandar dengan perbelanjaan beribu-ribu ringit. Rakyat mahu masalah harian yang dihadapi oleh mereka diselesaikan. Majlis Daerah Batu Gajah harus selesaikan masalah- masalah penting terlebih dahulu sebelum mengindahkan pekan Batu Gajah. Kebersihan merupakan keindahan yang sebenar. Tidak ada guna kita mempunyai lampu warna-warni disekeliling pekan tetapi longkang tersumbat di merata tempat. Menjaga kesihatan, keselamatan, kebersihan dan keselesaan rakyat seharusnya dijadikan matlamat utama setiap kerajaan tempatan.

V.Sivakumar juga berasa hampa dan Bangunan Baru Majlis Daerah Batu Gajah yang dibina atas bukit menelan berjuta-juta ringgit. Adakah Majlis Daerah Batu Gajah memerlukan bangunan yang yang gitu besar dan berkos tinggi. Wang yang dibelanjakan untuk membina bangunan itu boleh digunakan untuk menyelesaikan masalah rakyat di sekitarnya. Ini merupakan satu lagi projek yang membazirkan wang rakyat. Wang cukai taksiran digunakan untuk membina bangunan-bangunan yang tidak membawa faedah terus kepada rakyat.

Bangunan baru Majlis Daerah Batu Gajah telah menelan belanja berjuta-juta ringit. Bangunan itu siap dibina pada tahun 2007 dan dirasmikan pada tahun 2008. Selepas itu, beberapa projek kecil dilaksanakan untuk memperbaiki dan menaik taraf bangunan baru tersebut. Pada tahun ini, tempat letak kereta pula telah siap dibina di belakang bangunan Majlis Daerah Batu Gajah. Masalahnya, kenapakah tempat letak kereta yang baru ini harus dibina sekarang dan tidak sekaligus semasa membina bangunan induk dahulu?

Pada Sidang Dewan Negeri 3 Ogos, saya telah memasukkan satu soalan bertulis mengenai hal ini. Dalam soalan itu, saya menanyakan kerajaan berapakan kos pembinaan tempat letak kereta yang baru itu? Kerajaan telah menjawab kos pembinanan tempat letak kereta yang baru adalah RM 180, 577.85. Adakah perlu untuk Majlis Daerah Batu Gajah untuk membinaan tempat letak kereta dengan harga yang tinggi sedangkan banyak masalah-masalah kecil yang hanya melibatkan kos beberapa ribu ringgit ditangguhkan.

Saya rasa sedih apabila Majlis Daerah Batu Gajah memberi alasan bahawa tidak cukup peruntukan untuk membuat projek-projek kecil sedangkan banyak wang dibelanjakan secara boros dalam projek-projek yang besar dan tidak berfaedah kepada rakyat. Saya juga menanyakan adakah tempat letak kereta itu untuk kegunaan orang ramai dengan bermatlamat memenuhi aspirasi Kerajaan Persekutuan 'Rakyat Didahulukan'? Kerajaan Negeri Perak pula menjawab bahawa tempat letak kereta tersebut adalah untuk kegunaan penjawat awam Majlis Daerah Batu Gajah. Kenyataan ini sendiri membuktikan sejauh manakah kerajaan tempatan dan kerajaan negeri memberi keutamaan kepada rakyat.

V.SivakumarADUN Tronoh

Daftar Pengundi Untuk Ke Putra Jaya

Pakatan Rakyat perlu membuat pendaftaran pengundi sebagai agenda utama aktiviti harian. Pilihanraya umum ke13 mungkin diadakan tidak lama lagi. Ramai lagi yang tidak mendaftar sebagai pengundi. Oleh yang demikian, program pendaftaran pengundi baru harus diberi perhatian yang serius oleh Pakatan Rakyat. Kemenangan Pakatan Rakyat dalam PRU 13 sangat bergantung kepada pengundi baru. Perkara ini tidak boleh dipandang ringan jika hendak mencapai sasaran Putrajaya. Pasukan Khidmat Khas DAP Tronoh sedang membuat pendaftaran pengundi baru di Pasar Awam Pusing. Mulai sekarang, ini merupakan aktiviti harian yang akan diberi keutamaan. Selain daripada semakan daftar pengundi juga harus dibuat untuk memastikan tidak wujud sebarang penyelewengan atau permainan kotor dalam pilihanraya yang bakal kita hadapi

Tanah Runtuh di Outlet Longkang Taman Pusing Baru

Kejadian tanah runtuh di outlet longkang ke Sungai Menderus, Taman Pusing Baru semakin meruncing selepas hujan lebat yang turun pada minggu lepas. Outlet longkang ini terletak di penghujung Jalan Saroja, Taman Pusing Baru. Kejadian tanah runtuh ini bukanlah satu masalah baru. Ia merupakan satu masalah yang tidak terselesai lebih daripada 10 tahun. Pernah sekali pihak Majlis Daerah Kinta Barat menambak tanah di kawasan itu lebih kurang 10 tahun yang lepas. Tetapi, masalah ini masih wujud selepas beberapa tahun. Walaupun aduan telah dibuat oleh penduduk kawasan ini, tetapi tidak ada tindakan susulan daripada pihak kerajaan tempatan. Pada penghujung tahun 2008, bekan Ahli Majlis Chan Chin Fah, Vijakumar beberapa pegawai Majlis Daerah Batu Gajah telah membuat lawatan tapak. Pada masa itu, pihak berkuasa tempatan telah menjanjikan untuk menyiapkan 'culvet' dan 'head wall' dengan sayap pada awal tahun 2009. Tetapi, masalah ini telah dibiarkan sehingga hari ini. Akibatnya keruntuhan tanah menjadi semakin teruk dan meruncing. Sudah terdapat keretakan di tengah-tengah jalan di lorong belakang Jalan Saroja. Jika ini dibiarkan lebih lama lagi, maka keseluruhan jalan dan rumah berhampiran dengan tapak tersebut mungkin akan runtuh. Seorang penghuni rumah disitu yang bernama Fong Seak Yoong (58) merungut kekecewaannya bahawa aduan beliau telah selama 10 tahun jatuh di telinga pekak. Tidak ada pihak yang mahu membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi. Pihak Majlis Daerah Batu Gajah harus menyelesaikan masalah ini dengan segera sebelum apa-apa kejadian yang tidak diingini berlaku di tempat ini. Tambahan pula, kos membaik pulih akan meningkat jika kerosakan tidak dikawal awal-awal lagi. Saya telah menulis surat kepada Yang Dipertua Majlis Daerah Batu Gajah Dato Razali untuk mengambil tindakan segera mengatasi masalah ini. Sikap acuh tak acuh pihak majlis mengakibatkan banyak masalah tempatan tidak dapat diselesaikan secara efektif. Kerajaan tempatan yang tidak responsif kepada masalah rakyat akan menambahkan kebencian orang ramai terhadap kerajaan yang memerintah.

(和丰 23 日讯)
行动党今日指吡州马华高调反对怡保市政府大藍图计划，包括把门牌稅从16%提高至20%显示马华领袖正对该党行政议员拿督马汉顺投不信任票。
吡州行动党秘書兼太平区国会议员倪可敏今日说，除了要反对党建大学，马华如今又成立怡保市政府大藍图小组来向市政府呈备忘录。马华似乎忘了本身是执政党，反而正积极学习当反对党呈备忘录，让人大开眼界。
倪氏指出，马华高调反对怡保市政府大藍图计划，甚至拉大队去向怡保市政厅呈备忘录，种种令人啼笑皆非的举动除了自我矮化，更印证了当家不当权的窘境。他说，马华在市政府有多名市议员，但该党不但沒份擬定大藍图，马华怡保大藍图小组主任拿督易沛鴻甚至于昨日纡尊降贵去向区区地方政府秘書拿督拉欣呈备忘录。“马华似乎忘了本身是执政党，更忘了掌管吡州地方政府的行政议员名字叫拿督马汉顺。”他调侃。
倪可敏指出，马华成立怡保市政府大藍图小组去向市政府呈备忘录清楚显示该党对马汉顺投不信任票；而马汉顺沒有事先阻止市政府提高门牌稅至20%更突显马氏后知后觉、要劳动党同志去反对，表现不合格。怡保市政府现今的门牌稅是16%，高居西马之冠。一旦调高至20%，这将打击民生及加剧低层市民的重担。
倪氏表示，马华在黄家定的时代于2006年曾率领九名非回教徒部长向当时的首相阿都拉呈改教备忘录，过后在巫统施压下却虎头蛇尾、匆匆收回，最终灰头土脸后不了了之；事实证明吡州马华如今却在重蹈覆徹。
他说，马华投诉该党沒份擬定大藍图，全体马华市议员应当集体辞职以显示该党沒有耍弄双面人的政治把戏。该党身为执政党沒份擬定大藍图却拉大队到处向媒体提建议，这也算创举，举世罕见。“这种廉价宣传突显了马华巳严重到失去方向。”他感叹。
倪氏今日受邀出席和丰民主行动党<阳光计划>服务队探访也朗新村潘润祥、潘玉娇、潘福兰等一家四口弱智的不幸家庭、赠送米糧后向媒体如此表示。该服务队由薛观胜担任队长，积极投入为和丰区人民服务并发扬雪中送炭的精神。
一家四口弱智 潘润祥不幸遭遇情况可憐
潘润祥一家四口皆弱智及失业，该不幸家庭可谓家徒四壁、情况可憐。受邀出席的该党其他领袖包括桂和区州议员黃家和、德賓丁宜区州议员黃文标、万里望区州议员林碧霞、州副组织秘書郑福基、也朗东区支部主席李春华、金美丽花园支部主席何发及太平国会选区社青团团长郑国霖等。
(图) 1 : 和丰民主行动党<阳光计划>服务队探访也朗新村一户弱智不幸家庭并赠送米糧表达关怀。左三起郑福基、林碧霞、黃文标、倪可敏、李春华及何发等。

(图) 2, 3 & 4 : 和丰也朗新村潘润祥、潘玉娇等一家四口皆弱智及失业，该不幸家庭可谓家徒四壁、情况可憐，极须社会热心人士援助。

(图) 3 : 倪可敏出席和丰民主行动党<阳光计划>服务队探访也朗新村不幸家庭后向媒体发言。

Masalah Banjir Di Kampung Pinang B, Pusing

Setiap kali hujan lebat mesti berlaku banjir kilat di Kampung Pinang B, Pusing Batu Gajah. Penduduk kawasan ini terpaksa berdepan dengan masalah ini kerana kecuaian Majlis Daerah Batu Gajah membersihkan longkang-longkang di situ yang ditumbuhi rumput dan tersumbat. Di manakah perginya kontraktor-kontraktor yang dilantik oleh Majlis Daerah Batu Gajah untuk membersihkan longkang-longkang ini? Kenapa Majlis Daerah Batu Gajah tidak memantau kerja-kerja pembersihanan yang terletak di bawah bidang kuasanya. Ini menimbulkan masalah kepada rakyat. Penduduk kawasan Kampung Pinang B berasa sangat kecewa kerana rungutan mereka tidak mendapat perhatian pihak berkuasa tempatan.

Saya telah menulis surat kepada Yang Dipertua Majlis Daerah Batu Gajah, Dato Razali supaya mengambil tindakan segera menyelesaikan masalah yang dibangkitkan.

Mah Han Soon Tidak Bersalah?

Kenapa YB Ong Boon Piow didakwa di Mahkamah kerana memiliki 23 DVD berkaitan dengan Sidang DUN Bawah Pokok?

Dato Dr Mah Han Soon juga telah mencetak dan mengedarkan 50,000 DVD Sidang DUN 7 Mei.

Gambar ini membuktikan Mah Han Soon telah mengeluarkan DVD tersebut.

Jelas sikap 'double standard' pihak pendakwa dalam isu DVD ini.

(太平 17 日讯)

為了加强党员的政治理念，太平行动党国州议员服务中心决定在每个月首个及第三个周三晚上八时主办<就事论事>时事论坛，并由太平区社青团团长郑国霖担任讲师主讲，欢迎全体党员报名参加。

太平区国会议员倪可敏今日受邀推介该<就事论事>时事论坛时表示，政治理念是一个政党的灵魂，一个沒有理念的政党将只剩下追求权力与利益的慾望，沦为行屍走肉。
他表示，党员若对党的理念认识不深，很容易就遭人影响或摆佈，这对行动党是很危险的事。若党员轻易受人误导或听信有心人散播的谣言甚或匿名信，轻则选出不爱党的领袖，重则断送党几十年辛苦奋斗得來不易的江山。
他强调，一流的政党有竞爭但无党爭，它爭的是对党路线与理念的坚持；三流的政党则是个人意气之爭，尽是说三道四的小人政治，对党国一些幇助都沒有。行动党要做一流或三流政党，决定权在党员手中，這点值得大家深思。
倪氏指出，太平行动党每个月首及第三个周三晚上八时主办<就事论事>时事论坛是一个广开言路、集思广益的民主论坛，希望州内每个选区皆能见贤思齐，踴跃推行。他表示，担任讲师的郑国霖毕业于澳洲顶尖的莫纳斯大学工商金融管理系，年青有为，希望全体党员踴跃参与论坛，彼此互相学习。任何有兴趣参与时事论坛者欢迎致电服务中心助理陈荟丝 Tel : 05-8050672报名。
(图) 1 : 太平行动党<就事论事>时事论坛，欢迎大家广开言路、集思广益。前排右一起刘长一、郑国霖、倪可敏、黄木义及后排左一蔡长山。
(图) 2 : 太平区国会议员倪可敏受邀推介<就事论事>时事论坛时向学员发表谈话。

Cuti Umum 16 September, Kejayaan Pakatan Rakyat

Kenyataan Akhbar YB V.Sivakumar pada 16 September 2010 di Batu Gajah

Cuti Umum 16 September , Kejayaan Pakatan Rakyat

Malaysia terbentuk pada 16 September 1963. Tetapi, sehingga tahun lalu tarikh itu tidak diberi keistemewaan oleh kerajaan. Hari kemerdekaan disambut dengan meriah pada tiap-tiap tahun pada 31 Ogos. Jalur Gemilang dipasang diseluruh negara. Tetapi, tidak ada iktibar yang sama untuk menyambut Hari Malaysia yang tidak kurang pentingnya pada 16 September. Bagi Sabah dan Sarawak, tarikh 16 September mempunyai makna yang lebih besar daripada 31 Ogos. Walau bagaimanapun, 47 tahun telah berlalu untuk kerajaan sedar bahawa tarikh 16 September mempunyai ertikata yang sangat mendalam di sanubari setiap rakyat Malaysia. Pada 16 September inilah lahirnya nama baru untuk tanah air kita ‘Malaysia’.

Pakatan Rakyat mengiktiraf sepenuhnya Hari Malaysia untuk disambut meriah oleh seluruh rakyat negara ini termasuk Sabah dan Sarawak. Tekanan dan desakan telah diberikan oleh Pakatan Rakyat terhadap kerajaan untuk membuka tirai menyambut Hari Malaysia yang penuh bermakna ini. Atas desakan tersebut, maka pada tahun ini kerajaan telah mengisytiharkan 16 September sebagai hari cuti umum. Kerajaan telah sedar dan menjadikan pertikaian yang diungkitkan oleh Pakatan Rakyat sebagai satu pedoman untuk mengambil tindakan ini. Kerajaan juga mengaku kesilapan yang telah dilakukan olehnya selama 45 tahun tidak memberi keutamaan yang sewajarnya kepada Hari Malaysia. Pemberian cuti umum pada 16 September ini merupakan satu kejayaan besar kepada usaha Pakatan Rakyat menanam Semangat Malaysia dikalangan rakyat jelata.

Semangat Malaysia ini adalah penting kerana negara ini terdiri daripada pelbagai kaum dan keturunan. Untuk menjamin kesejahteraan dan kemajuan negara, Semangat Malaysia ini akan menjadi tunggak perpaduan. Kita tidak mahu rakyat negara ini pecah belah. Kita tidak mahu pihak-pihak tertentu mengancam perpaduan masyarakat dalam negara ini. Kita mahu lihat negara ini aman dan damai. Rakyat hidup secara muhibbah tanpa hasad dengki dan bermusuhan. Inilah aspirasi yang perlu ditanam didalam jiwa setiap rakyat di negara ini. Kita juga harus mengutuk sekeras-kerasnya orang-orang yang mahu mencemarkan perpaduan negara ini .

Sehubung dengan itu Pakatan Rakyat Batu Gajah telah menganjurkan sambutan Hari Malaysia yang bertema ‘Malaysia Untuk Rakyat Malaysia’ . Sambutan ini dibuat pada pukul 10 pagi di Cawangan DAP Kampung Baru Bemban, Batu Gajah. Turut hadir bersama ialah V.Sivakumar (ADUN Tronoh), Lim Pek Har (ADUN Menglembu), YDP PAS Batu Gajah Ustaz Ismail, Wakil PKR saudara Anthony, Pengerusi DAP dari cawangan-cawangan DUN kawasan Tronoh, ahli-ahli dan penyokong-penyokong Pakatan Rakyat. Program dimulakan dengan jamuan ringan diikuti dengan ucapan pimpinan tempatan untuk menyemarakan Semangat Malaysia.

Dalam ucapan V.Sivakumar , ADUN Tronoh, beliau berkata, “ Kita lahir di Malaysia, kita juga akan mati di Malaysia, kita tidak ada negara lain melainkan Malaysia. Oleh, itu kita harus setia dan mempunyai tanggungjawab untuk menyelamatkan Malaysia daripada segala bentuk ancaman. Kita mahu melihat Malaysia yang bebas daripada jenayah, rasuah, kronisme dan nepotisme. ”

Beliau juga melahirkan rasa kesal dan kecewa dengan berkata, “Bila saya berada di Malaysia, saya dipanggil India, Bila saya pergi ke India, saya dipanggil Malaysia….siapa saya?” Adakah 1Malaysia yang diwar-warkan oleh Perdana Menteri akan berjaya mencari satu penyelesaian untuk masalah ini yang dihadapi oleh sebilangan besar rakyat yang dilahirkan di negara ini? Atau pun 1Malaysia hanya sekadar mata kail untuk memancing undi dalam pilihanraya akan datang?

V.Sivakumar
ADUN Tronoh

Lelong Lembu Di Majlis Daerah Batu Gajah

Kenyataan media oleh YB V.Sivakumar di Batu Gajah pada 3 September 2010

Bayaran Menuntut Balik Haiwan Tidak Munasabah

Majlis Daerah telah menangkap 2 ekor lembu dan ekor kerbau pada 28 Ogos 2010. Haiwan-haiwan ini ditangkap kerana kesalahan peruntukan undang-undang yang berkaitan Sek 3(10) Undang-undang Kecil Haiwan Merayau MDKB 1984. Pemilik kerbau tidak datang untuk menuntut haiwan peliharaannya.

Dua ekor lembu ditangkap pada jam 3.30 pagi di kawasan lebuh raya dekat Batu Gajah. Butir-butir kesalahan ialah membiarkan haiwan peliharaan tanpa kawalan di kawasan lebuh raya. Untuk kesalahan tersebut, kompaun sebanyak RM 250 telah dikenakan oleh Majlis Daerah Batu Gajah.

Tambahan pula, pihak Majlis Daerah Batu Gajah mengenakan bayaran menuntut balik haiwan yang disita berdasarkan Undang-undang Kecil 4 kepada Undang-undang Kecil Haiwan Merayau (MDKB) 1984.

Dalam kes tangkapan ini, bayaran yang dikenakan untuk mendapatkan balik haiwan ialah RM2000 seekor. Oleh itu, RM 4000 dikenakan terhadap seekor lembu jantan dan seekor lembu betina yang disita oleh Majlis Daerah Batu Gajah pada 28 Ogos 2010.

Oleh yang demikian, pemilik lembu-lembu itu dikehendaki membayar RM 250 kompaun dan RM 4000 untuk bayaran menuntut balik haiwan yang disita. Dengan itu, jumlah besar yang patut dibayar untuk mendapatkan semula lembu-lembu itu ialah RM4250.

Jumlah itu adalah terlalu besar untuk dibayar oleh pemilik lembu tersebut. Dalam kata lain, undang-undang tersebut tidak memberi peluang kepada pemilik lembu untuk mendapatkan lembu peliharaannya. Harga pasaran lembu jantan yang ditangkap ialah RM 800 manakala harga pasaran lembu betina yang ditangkap pula lebih kurang RM650 sahaja. Nilai sebenar kedua-dua lembu yang ditangkap itu ialah lebih kurang RM1450 sahaja. Tetapi jumlah yang perlu dibayar untuk mendapatkan kembali lembu-lembu itu jauh lebih besar daripada nilai sebenar. Pemilik terpaksa menbayar lebihan sebanyak RM2800. Dari segi logiknya, tidak munasabah untuk pemilik tersebut untuk menuntut lembu-lembu itu.

Jika lembu-lembu tersebut tidak dituntut oleh pemilik dalam tempoh yang diberikan, maka ia akan dilelong kepada orang awam. Dalam kes ini, lelongan awam telah dibuat oleh Majlis Daerah Batu Gajah pada 3 September 2010 di bangunan lama MBKB. Lelongan dimulakan dengan harga RM1500 seekor, tetapi tidak ada mana-mana pihak berminat untuk membeli lembu-lembu tersebut dengan harga yang begitu tinggi. Akhirnya Majlis Daerah Batu Gajah tidak berjaya menjual lembu-lembu yang ditangkap olehnya dalam lelongan awam. Menurut V.Sivakumar, ADUN kawasan Tronoh, ‘Sudah tentu orang tidak akan membeli sesuatu dengan harga yang lebih tinggi daripada harga pasaran dalam lelongan awam kecuali untuk barang-barang antik. Pihak Majlis Daerah Batu Gajah harus sedar tentang perkara ini dan meminda Undang-undang Kecil Haiwan Merayau (MDKB) 1984 supaya ia boleh diguna pakai dan relevan.

Perkara ini membuktikan kecacatan dalam Undang-undang kecil tersebut. Oleh itu, Ahli-ahli Majlis Batu Gajah seharusnya membuat pemindaan undang-undang dengan segera. Aduan juga diterima bahawa MBI hanya mengenakan kompaun sebanyak RM250 sahaja, begitu juga dengan beberapa Majlis Daerah yang lain.

Menurut V.Sivakumar lagi, tindakan harus diambil terhadap mereka yang bersalah, tetapi hukumannya mesti logik dan relevan. Sebagai contoh :-

1) Tangkapan pertama – kompaun RM 250
2) Tangkapan kedua – kompaun + bayaran menuntut balik RM 500
3) Tangkapan ketiga – kompaun + bayaran menuntut balik RM750
4) Tangkapan keempat – terus dilelong

V.Sivakumar juga mengakui bahawa masalah lembu dan kerbau adalah amat ketara di kawasannya. Beliau menegaskan supaya satu sistem yang lebih ketara dan berkesan dilaksanakan oleh pihak Majlis Daerah Batu Gajah dalam membendung masalah ini.

Pihak kerajaan negeri juga perlu prihatin dengan penternak-penternak lembu dan kerbau ini. Lebih banyak kemudahan dan padang ragut disediakan untuk mengatasi masalah ini. Tempatkan penternakan lembu dan kerbau dilokasi yang sesuai supaya masalah haiwan berkeliaran tanpa kawalan dapat diatasi. Ini akan menyelesaikan masalah orang awam secara umum dan masalah penternak secara khusus.

V.Sivakumar

3/9/2010

Jalan Bota Perlu Dinaik Taraf Untuk Keselamatan Penduduk Tronoh

Kenyataan Media YB V.Sivakumar, ADUN Tronoh pada 1 September 2010

Jalan Bota Perlu Dinaik Taraf Untuk Keselamatan & Kesejahteraan Penduduk Tronoh

Jalan Bota merupakan jalan utama Ipoh-Bota pada satu masa dahulu. Jalan itu wujud sejak mulanya pekan Tronoh iaitu sebelum terdapatnya aktiviti perlombongan yang giat di kawasan tersebut. Pada penghujung tahun 60an jalan baru telah dibina dari Pusing ke Bota. Jalan itu kemudian menjadi jalan utama dari Jelapang ke Lumut. Oleh itu, Jalan Bota tidak lagi menjadi jalan utama Jelapang – Lumut pada masa ini. Walau bagaimanapun, Jalan Bota merupakan jalan penting di dalam Pekan Tronoh sehingga ke hari ini.

Jalan ini menghubungi Pekan Tronoh dengan Lebuhraya Ipoh-Lumut. Penduduk Tronoh menggunakan jalan ini untuk memasuki Lebuhraya Ipoh – Lumut. Bilangan kenderaan yang menggunakan jalan ini juga kian meningkat. Tambahan pula terletak 3 buah sekolah di sepanjang jalan tersebut. Sekolah-sekolah itu ialah SK Tronoh, SJK(C) Chung San dan SJK (T) Tronoh. Selain daripada itu, terdapat sebuah tokong Sikh dan Kuil Hindu disamping Jalan tersebut. Jalan ini juga merupakan pintas ke 2 buah taman perumahan di Tronoh.

Memandangkan penggunaan yang meluas, Jalan Bota ini perlu dilebarkan lagi. Didapati jalan tersebut agak sempit terutamanya pada waktu sebelum sekolah bermula dan selepas sekolah tamat. Ibubapa dan bas sekolah menggunakan jalan ini untuk mengambil dan menurunkan murid-murid di sekolah-sekolah tersebut. Ramai juga murid-murid sekolah berbasikal di Jalan Bota ini. Pada masa yang sama penduduk-penduduk dari Taman Bali Emas, Tronoh Mines dan Taman Tasek Putra menggunakan jalan ini untuk memasuki pasar awam dan Pekan Tronoh. Pelajar-pelajar Universiti Petronas juga menggunakan Jalan Bota untuk pergi ke gerai-gerai makanan di Pekan Tronoh.

Keadaan ini menimbulkan bahaya keselamatan jalanraya terutamanya kepada kanak-kanak sekolah yang menggunakan jalan ini pada tiap-tiap hari. Banyak kemalangan juga pernah berlaku di jalan tersebut. Ramai juga dikalangan ibubapa pernah mengadu kepada saya mengenai soal keselamatan anak-anak mereka yang menggunakan jalan ini untuk pergi ke sekolah. Oleh yang demikian tindakan perlu diambil oleh pihak JKR untuk mengatasi masalah ini.

Dalam Persidangan Dewan Negeri yang lepas iaitu pada 3 Ogos, satu soalan bertulis telah dikemukakan oleh pihak saya mengenai Jalan Bota ini. Soalan tersebut meminta JKR Perak samada mempunyai niat untuk melebarkan Jalan Bota dihadapan SK Tronoh, SJK(C) Chung San dan SJK(T) Tronoh. Pihak JKR telah menjawab bahawa pihaknya mempunyai cadangan untuk melebarkan Jalan Bota tersebut dan kerja pembinaan dijangka akan dimulakan pada bulan September 2010.

Saya sungguh mengharapkan pihak JKR akan memulakan kerja-kerja naik taraf Jalan Bota ini secepat yang mungkin demi keselamatan dan kesejahteraan semua pengguna-pengguna jalan tersebut.

Ceramah Pemuda Pakatan Rakyat Ipoh Timur

(怡保 22 日讯)
行动党州秘書兼太平区国会议员倪可敏今日指政府正把我国华社当成提款机(ATM), 因為為国民提供教育本是政府的责任，华社每年却须為教育捐款逾一亿今吉，甚至绝大部份捐款连免稅的资格都沒有。
倪可敏指出, 华教自1815年在我国立足，但基于执政党的种族偏差政策，我国华社忍辱负重了195年；如今民联的多元种族政治力量崛起，三党巳通过承认统考及公平对待华小的政策，他呼吁华社自强，把握良机壮大两线制，政朝換代、改写族群的命运巳是时候。
倪可敏也指出，马华总会长拿督蔡细历上台后，该党的<终身学习>巳关门大吉、浮罗交怡计划也音讯杳然，这与马华当年发动五大计划、九大政纲一样全都虎头蛇尾，这种半途而废的作風叫人民如何相信马华能改变华社的命运？
他也说，蔡细历天天高喊高调问政，但是政府提呈第十大马计划，马华身为执政党却沦落到去提呈备忘录，政府提的新经济模式(NEM)，该党也沒份参与，反而主办名不符实的华人经济大会与巫统上演口水战。他强调，“高调无成効、变成车大炮！人民应深思给了国阵53年机会，到头来国陣到底给了我们什么？”
倪可敏表示，国民登记局只有一种大马卡(MyCard)，但是国阵却擅自把国人区分為“土著”及“非土著”，华社尽忠爱国、每年交最多所得稅，执政党却以怨报德、难道不会惭愧吗？
倪可敏是于昨日受邀出席怡东区民联青年团主办的<迈向布城>座谈会上致词时如是表示。其他主讲人包括行动党国会领袖林吉祥、前吡州州务大臣尼查、人民公正党务边区国会议员李文才医生及德賓丁宜区州议员黄文标。大约1,500人湧往怡精武礼堂出席聆听，三大民族共聚一堂，场面盛大。
尼查 : 人才严重外流 沒人才高收入国家只剩空谈
前吡州大臣兼武吉干当区国会议员尼查致词时则指出，我国要推出新经济模式及转型为高收入国家须要大批人才，但是如今我国人才外流严重、“出口人才却进口蠢才”，低级外劳根本不可能為我国经济转型為知识型经济。
尼查指出，巫统巳经江郎才尽，所以才须利用<前锋报>散播“林冠英的名字在回教祈祷取代国家元首”的谎言。他相信人民懂得分析判断，一起來拆穿不负责任的谣言与谎言。

(图) 1 : 大约1,500人湧往怡精武礼堂出席聆听民联<迈向布城>座谈会，三大民族共聚一堂，场面盛大。

(图) 2 :倪可敏致词指责政府把我国华社当成提款机, 华社每年须為教育捐款逾一亿今吉，绝大部份捐款连免稅的资格都沒有。

(图) 3 : 民联领袖踴跃出席<迈向布城>座谈会。左起李文才、林吉祥、倪可敏、黄文标及郑立慷。
(图) 4 : 尼查致词指政策再不改，高收入国家将只剩空谈。

N H Chan Sees The Next GE As The Only Solution

The integrity of the judiciary has been badly mauled by a legal lion> who does not mince his words no matter how high or mighty a judge> thinks he is. He has called a spade a spade and certain members of the> judiciary an incompetent and even an idiotic bunch!>> All the Chief Justice (CJ) and the judges in the Palace of Justice> have managed to do is remain mum, mute and mumble amongst themselves> as N H Chan methodically makes them out for who they really are and> the mockery they have made of the law!>> The respected, renowned and retired Justice N H Chan is very> frustrated, fed-up and furious at how the judiciary which he had> served so faithfully has been reduced to a farce run by those who are> legal and intellectual frauds or what he has called imposters>> With each passing compromised judgment N H Chan unhesitatingly hits> out at judges with an increasingly sharper sting. He leaves no stone> unturned, no errant judge uncovered. They can no longer mask their> hyperbole judgments with unintelligible garbage.>>>> In his latest scathing critique, he said the rakyat is stunned by the> ignorance of our judges of the highest court in the land, as seen in> the recent Federal Court's decision not to review Anwar Ibrahim's> application to review its previous decision dismissing his application> for disclosure of documents for his second sodomy trial.>> N H Chan said the Federal Court's approach to Rule 137 of the Rules of> the Federal Court 1995 was inconsistentand dishones and those> ignoramuses were talking utter nonsense. Those inane judges cannot> even understand plain English He put it very plainly and painfully!>> Calling the three-member panel of Justice Zulkefli Ahmad Makinuddin,> Mohd Ghazali Mohd Yusoff and Heliliah Mohd Yusof incompetent, he added> perhaps they were clowns as their statements were laughable.>> His searing criticism was that they …do not know justice from> injusticeand that such lowly individuals should never be allowed to> sit on the seat of Justice…(and) to be judges at all. And yet there> are so many of them in the judiciary today ever since the rot begun.>> He shredded into smithereens the judicial renaissance of the CJ: Our> country does not need impostors, who pose as judges, to deceive the> common people any longer. The common citizenry can now uncover the> impostors hiding beneath the mantle of the judicature.>> He laid bare the judicial sham: With judges such as these in the> Malaysian judiciary where, to them, the principles of the law are not> to be consonant with justice to be manipulated by them to uphold> injustice, it is no wonder that the errant judges have forfeited the> confidence of the people.>> He left them with a stinging slap in the face: The general public> does not respect such judges anymore! They have put themselves beyond> the pale. Just like pariahs. Dont you think they should be despised?>> On High Court judge Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah's rejection of> Anwar's application to have the judge recuse himself from further> hearing the sodomy trial, N H Chan said that the judge was talking> utter nonsenseand knew next to nothing about judicial bias>> He added that the moral of this unsavoury episode is this: if you> appoint mediocre lawyers to the Bench you will get substandard judges.> The solution to this problem is a simple one. Appoint judges from the> cream of the legal profession and you will not find me assailing the> judges for incompetence simply because I will not be able to do so.> Such was his cutting conclusion: It is only when we have fools on the> bench that I can point out that what they have decided is not the law.>> “Bunch of idiots in high placesâ€>> N H Chan had not spared the judges in the cases related to the Perak> constitutional crisis of his very strong language when scrutinising> their decisions (with the exception of Kuala Lumpur High Court Justice> Abdul Aziz Abdul Rahim whom he had praised).>> He highlighted the bad and perverse judgments, especially those in the> appellate courts, the collective written judgements which were riddled> with contradictions and how the Perak and Federal Constitutions were> toyed with and trampled on by the judges!>> During the Perak debacle N H Chan had said that there are many of our> judges today especially among those judges in the higher echelon of> the judicial hierarchy who do not seem to know the true meaning of> separation of powers in constitutional law. This is most apparent.>> He called some of the judges of the cases of the Perak imbroglio:>> a) Bad judges – they seem to think that independence means that they> can do what they like>> b) Recalcitrant judges – they think that words can mean whaatever they> want them to me>> c) Humpty Dumpty judges – they also think that they are independent of> the legislature>> N H Chan has brought to light how beholden the judiciary is to the> Umno-dominated Government. He said the so-called Perak crisis has> brought out a host of cases that showed that the judges gave the> impression that they were one-sided. The perception of the people is> that they sided with the BN government.>> In the âshocking caseof Zambry v Sivakumar in the Federal Court, he> called the judgment by the “infamous five (judges) Alauddin Mohd> Sheriff , Arifin Zakaria, Nik Hashim Ab Rahman, Augustine Paul and> Ahmad Makinnuddin, perverse decision>> In the case of Nizar vs Zambry he called the panel of five Federal> Court judges made up of the President of the Court of Appeal Alauddin> Mohd Sheriff, Chief Judge of Malaya Arifin Zakaria, Zulkefli Ahmad> Makinuddin, Ghazali Mohd Yusoff and Abdul Hamid Embong, myopic judges.>> They were lost in a quagmire of confused thinking caused by their own> incompetence. They found themselves deep in the forest unable to see> the wood for the trees. Does this mean that we have a bunch of> incompetent judges who sit in the highest court in the land?>> Alas, with the help of N H Chan the public especially those in Perak> were able to see for themselves how members of the judiciary had left> behind a dead constitution, badand perverse decisions, dubious> declaratory orders, judgments devoid of reasoned grounds, and> disgraceful double standards.>> Blind and Biased Judges>> N H Chan has judged the judges. He considers them, especially those in> the appellate courts ignorant, inane, incompetent and even idiots> (which he has strongly inferred).>> The public shares his view. In their eyes the judiciary has allowed> itself to be intimidated, its independence and impartiality interfered> with, and its integrity reduced to ignominy.>> In the light of the severe criticism of N H Chan of the judiciary> (which is quite unprecedented by a retired judge), surely the Chief> Justice cannot stand idly, silently and stoically by – unless Zaki> Azmi strenuously, staunchly and solemnly agrees with him!>> Further if Zaki continues to remain silent the public will assume that> he shares N H Chan's searing criticism of the judiciary. Logically he> would have to resign for he has allowed the reputation of the> judiciary to be sullied irreparably.>> The judicial shenanigans whom N H Chan has criticized and castigated> should also resign for having shamelessly sacrificed justice on the> altar of political expediency.>> N H Chan's comments on members of the judiciary have no doubt been> bold, blunt and blistering. He has accused judges of being blind,> biased and being a bunch of idiotsand fools. He has thrown the> gauntlet down.>> If the CJ disagrees with N H Chan's criticisms he should haul the> former Court of Appeal judge into court and demand that the latter> shows cause for why he should not be cited for contempt! Does Zaki> have the guts to take up the gauntlet or will he prefer to allow the> judicial circus to go on?>> N H Chan has made no bones about it. His blitzkrieg on the judiciary> will continue. Bad guyshad better beware! He will ensure that their> names remain in infamy for generations to come unless they recant the> wrongs that they have done! He will even write their obituary and if> they outlive him there will be others who will take his place!>> N H Chan sees the next general elections as the only solution to an> unsalvageable judiciary viewed by the public with greater suspicion,> skepticism and even scorn. He once commented. At the present time and> judging by what we have experienced so far from the Perak takeover> cases, the quality of most of our judges is suspect>> In the meantime what should we do with so many bad apples in the> barrel? If only there could be a change in government in the next> general elections with the opposition winning by a landslide. Then we> could get rid of all the bad apples by Act of Parliament.

Cadangan DAP Memperbaiki Pelan Struktur Pembangunan Bandaraya Ipoh 2020

(Ipoh, 20-8-2010)

DAP Perak hari ini mengemukakan 15 candangan untuk memperbaiki Pelan Struktur Pembangunan Bandaraya Ipoh 2020 demi membentuk Ipoh sebagai Destinasi utama perlancongan, Bandar Pendidikan, Pusat makanan enat dan Bandaraya bersih, indah dan menawan.

Setiausaha Negeri DAP Perak, YB Nga Kor Ming hari ini bersama unit tindakan khas DAP mengemukakan kesemua 15 cadangan untuk memperbaiki pelan pembangunan tersebut seperti berikut: –

1. Pembangunan Industri—Menarik masuk bekalan Liquified Natural Gas(LNG) ke semua kawasan perindustrin utama Lembah Kinta, secara langsung mengurangkan kos pengeluaran dan meringankan beban pengusaha indsutri. Bekalan LNG akan menjadikan Ipoh lebih berdaya saing dalam penarikan perlaburan.

2. Pengangkutan Awam—Menyusun semula system pengangkutan awam Bandaraya Ipoh, penggemblengan/synergy antara Ipoh Central di Meru Raya, Medan Gopeng, Medan Kidd dan Stesen KTM Ipoh perlu dilakukan segera. Antara usaha adalah memastikan pihak pengusaha Ipoh Central melaksanakan terma kontrak melabur RM150 juta membeli 300 unit Bus baru berhawa dingin dan jalinan perkhidmatan menyeluruh, tepat masa, selamat dan murah dan mudah.

3. Pembangunan Perlancongan Rekreasi—Mendirikan pusat eco-tourism di zon Kawasan tanaman Limau Tambun, tubuhkan pusat penyelidikan Limau Tambun dan Farm-stay di zon tersebut, bersama Hot Spring Resort, menjana jenama perlancongan Ipoh.

Pendirian semula Pasar Awam Yau Tet Shin—Melaksanakan pertandingan reka bentuk terbuka untuk “The Octagon Hub ” di Pasar Yau Tet Shin. Merancang zon jalan kaki esklusif untuk para pelancong dan mendirikan pusat warisan budaya pelbagai kaum di kawasan berkenaan supaya ia kembali menjadi mercu tanda Bandaraya Ipoh.

5. Pusat Pendidikan Antarabangsa—Melakar zon tempat yang sesuai untuk mewujudkan kawasan pendidikan termasuk menarik pertubuhan Universiti, Kolej bertaraf Antarabangsa malahan International School yang baru. Dengan kos hidup munasabah, lokasi yang sesuai dan permandangan indah, Ipoh berpotensi sebagai pusat pendidikan masa depan.

6. Tapak perkuburan yang memadai—Adalah perlu MBI mengenal pasti tapak tanah perkuburan yang baru untuk menampung keperluan warga bandaraya termasuk warga Muslim dan bukan Muslim. Masalah kekurangan dan kesesatan Tapak Perkuburan Cina perlu diatasi segera.

7. Mendirikan tempat letak kereta awam yang baru dan laluan Basikal—Masalah kekurangan tempat letak kereta semakin meruncing dan perlu dibaiki. Selain dari membina tempat letak kereta awam yang baru, MBI harus merancang tempat mengadakan laluan basikal demi mengurangkan kesesakan trafik, pembaziran tenaga dan pencemaran alam sekitar.

8. Mendirikan muzium dan Historical lane nostalgia industri perlombongan Bijih Timah—Lembah Kinta pernah menjadi Destinasi utama Industri perlombongan Bijih Timah di seluruh dunia. Teknik dan cara perlombongan dan sejarah pembangunan Bijih Timah adalah bahan dan produk perlancongan yang berpotensi untuk dibangunkan.

9. Menambah pusat Rekreasi Awam dan Taman Awam yang baru—Dasar <1> perlu dilaksanakan dibawah Pelan struktur pembangunan untuk menggalakkan gaya hidup sihat dan cergas warga Ipoh. Kawasan perumahan Baru perlu diwajidkan menyediakan kemudahan bersukan dan Taman Awam seperti DR Park dan Polo Ground harus dipertambah dan diperluaskan ke semua zon pembangunan baru.

10. Menyediakan tempat beribadat yang cukup secara sistematik—Menghormati Islam dan menghayati kepelbagaian budaya dan agama yang diamalkan oleh rakyat dan selaras dengan wawasan 1 Malaysia, MBI perlu menetapkan dasar dan mengenal pasti tapak tempat beribadat yang cukup secara sistematik dibekalkan kepada warga Ipoh.

11. Mendirikan papan tanda jalan dalam 4 bahasa-Bahasa Melayu, English, Mandarin dan Tamil—Bahasa jiawa bangsa, kepelbagaian bahasa adalah khazanah dan warisan bangsa Malaysia. Papan Tanda dalam 4 bahasa akan menambah kemesraan kepada pelancong dan menunjukkan sikap keterbukaan pihak Majlis Bandaraya. Ia adalah satu kelebihan sebagai mana yang diamalkan oleh DBKL di Bukit Bintang dan MPP di Georgetown, Pulau Pinang.

12. Program Wimax Percuma-selaras dengan zaman internet dan pembangunan sains dan teknologi, adalah dicadangkan MBI melakarkan pelan tindakan melaksanakan program wimax percuma dikawasan Bandar. Kemudahan wimax yang percuma akan menyediakan satu suasana condusive untuk pelabur dan pelajar.

13. Menaik taraf Lapangan Terbang Sultan Azlan Shah- Negeri Perak merupakan Negeri kedua terbesar di Semenanjung, bagaimanapun, kemunduran lapangan terbang yang sedia ada adalah batu penghalang kepada pembangunan Negeri. Adalah dicadangkan kerajaan perlu menyediakan pelan menaik taraf Lapangan Terbang Ipoh ke status Antarabangsa seperti Melaka, Pulau Pinang dan Kuching. Ini adalah kritikal terhadap penarikan pelabur Asing dan pengekportan produk dalam Negeri ke pasaran antarabangsa.

14. Pembinaan Tapak perlupusan Sampah yang mesra Alam Sekitar dan berteknologi moden—Masalan pengurusan Sampah adalah masalah rumit. Satu tapak perlupusan Sampah yang mesra Alam Sekitar dan berteknologi moden perlu dirancang untuk tempoh jangka masa panjang.

15. Pengendalian pilihanraya Kerajaan Tempatan, demokrasi untuk Rakyat—MBI perlu membuat rancangan rapi menghadapi pilihanraya kerajaan tempatan atas prinsip No tax without representation. Pilihanraya kerajaan tempatan adalah penting untuk membina sebuah kerajaan yang mesra rakyat dan mendampingi keperluan semasa rakyat. Pilihanraya Datuk Bandar telah lama diamalkan di Negara Thai, Bangkok, Taipei City, New York, Paris, London dan lain-lain Negara membangun.

YB Nga Kor Ming menggesa pihak kerajaan mengambil berat suara rakyat dan segala rancangan pembangunan perlu menjaga kepentingan awam dan bukan mengambil kepentingan kepentingan individu sahaja.

Keselamatan Lalulintas Di SMK Pusing, Batu Gajah

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 12/08/2010Para murid-murid SMK Pusing berdepan dengan risiko kemalangan saban hari kerana mereka terpaksa bertarung nyawa untuk melintas Lebuhraya Ipoh-Lumut yang agak sibuk pada awal pagi dan juga waktu tengahari. Masalah ini telah timbul sejak mulanya pembinaan Lebuhraya Ipoh-Lumut. ramai ibubapa murid-murid yang kebanyakannya tinggal di Taman Pusing Baru serta para wakil NGO telah menyuarakan rasa kebimbangan serta ketdakpuasan terhadap keadaan ini kepada YB V.Sivakumar.

Menurut YB V.Sivakumar, setelah beliau menerima banyak aduan, perkara ini dibangkitkan oleh beliau kepada Mesyuarat Jawatankuasa Tindakan Daerah pada September 2009. Beliau menyoal Pengarah JKR Perak apakah tindakan yang akan diambil pihak JKR untuk mengatasi masalah ini? Malah YB V.Sivakumar mencadangkan agar satu jejantas dibina berhampiran Taman Pusing Baru berhampiran SMK Pusing dan pada masa yang sama juga pihak JKR memberitahu bahawa permohonan telah dihantar kepada Unit Keselamatan Jalan JKR Malaysia dan sedang menanti kelulusan untuk mendapatkan peruntukan dana untuk pembinaan jejantas.

Setakat ini tidak ada sebarang tindakan yang munasabah dan konkrit diambil untuk menjamin keselamatan para murid-murid yang melintas lebuhraya ini untuk ke sekolah. Tetapi yang agak menyedihkan ialah kadar kemalangan di kawasan itu yang melibatkan murid-murid sekolah kian meningkat dari masa ke semasa. Pada bulan lepas seorang murid SMK Pusing telah dilanggar kereta semasa melintas lebuhraya. Beliau dimasukan ke hospital dengan kecederaan yang serius di kakinya dimana doktor terpaksa memasukan plet logam untuk membetulkan tulang yang patah. Manakala yang terbaru adalah pada 10/082010 dimana seorang murid dan datuknya dilanggar kereta semasa melintas lebuhraya dan kedua-duanya dimasukkan ke hospital. Kejadian kemalangan-kemalangan ini membuktikan keselamatan murid-murid yang terpaksa melintas lebuhraya ini memang tidak terjamin.

YB V.Sivakumar juga berkata beliau juga memasukkan satu soalan bertulis untuk Persidangan DUN yang berlangsung baru-baru ini. Beliau meminta bilakah peruntukkan akan diperolehi untuk pembinaan jejantas untuk memastikan keselamatan murid-murid SMK Pusing yang berjalan kaki serta berbasikal?Jawapan yang diberikan adalah Kerajaan Negeri telah memohon peruntukkan kepada Kementerian Kerja Raya Malaysia untuk membina jejantas di kawasan tersebut,namun tidak diluluskan kerana tiada peruntukkan. jadi kenapakah permohonan yang telah banyak kali diajukan sekian lama ini tidak dimasukkan kedalam Bajet 2010 Kerajaan Persekutuan?

Tambahan pula dalam jawapan bertulis,Kerajaan Negeri memberitahu bahawa persimpangan jalan ke SMK Pusing telah dinaiktarafkan dengan membuat pelebaran jalan dan mengadakan papan tanda serta membuat garisan jalan timbul untuk mengurangkan kelajuan kenderaan ditempat tersebut. Kerja-kerja ini telah dibuat dan disiapkan pada bulan Disember 2009.

Tetapi persoalan yang timbul adalah:-1) Adakah dengan mengadakan papan tanda serta garisan jalan timbul boleh menyelesaikan masalah ini?2)Garisan timbul tidak begitu efektif kerana tidak dapat mengawal kelajuan kenderaan di kawasan tersebut. Maka garisan timbul yang dibuat tidak "timbul" langsung dan hanya nampak cat kuning yang biasa sahaja di atas lebuhraya.

Cadangan yang dibuat oleh YB V.Sivakumar ialah satu jejantas harus dibuat dengan peruntukkan dari Bajet 2011 Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Kerja Raya; tetapi dalam masa menunggu untuk peruntukkan diluluskan,keselamatan murid-murid tidak harus diabaikan.Dengan itu diminta pihak JKR Perak membaiki semula garis timbul dan meletakkan lampu amaran berkelip-kelip agar para pemandu yang menggunakan lebuhraya di kawasan tersebut boleh memperlahankan kenderaan mereka. Cadangan ini telahpun dibuat secara bertulis kepada JKR Perak dan Pegawai Daerah.YB V.Sivakumar juga telah menulis kepada Ketua Trafik Balai Polis Batu Gajah untuk menempatkan anggota polis trafik di kawasan tersebut untuk membantu memastikan keselamatan murid-murid pada masa sekolah bermula dan tamat.

Pada masa yang sama YB V.Sivakumar meminta para pengguna Lebuhraya Ipoh-Lumut agar nberhati-hati semasa melalui kawasan tersebut. Satu lawatan ke sekolah SMK Pusing untuk bertemu dengan Pengetua telah dibuat untuk menerangkan isu ini. Pada masa yang sama pihak PIBG harus mengambil perhatian yang serius dalam hal ini dan mengambil tindakan yang sewajarnya.

YB V.Sivakumar

Hamidah Tipu Dalam Dewan Negeri

Di Negeri Perak terdapat 192 000 buah keluarga yang memperolehi gaji kurang daripada RM 2000. Maklumat ini adalah daripada lapuran Jabatan Perdana Menteri. Tetapi DS Zambry menafikan statistik itu dalam Dewan Negeri Perak. Maksudnya beliau mencabar statistik yang dikeluarkan oleh Jabatan Perdana Menteri. Sekarang siapa betul dan siapa salah? Najib atau Zambry?

Laporan Bangsa-bangsa Bersatu FDI jatuh 81%

Seluruh negara hanya menerima FDI RM4.4 billion sahaja.

Di dalam Dewan Negeri Perak Exco Kanan YB Hamidah mengatakan Perak mendapat FDI sebanyak RM11.6 billion.

Terbukti kerajaan Perak tipu dalam Dewan Negeri.

Menurut MITI Perak hanya terima RM400 juta FDI.

Dato Hamidah harus dirujuk kepada Jawatankuasa Hak & Kebebasan Dewan Negeri kerana memesongkan Dewan Negeri.

Demokrasi Dibunuh Di Dewan Negeri Perak

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 3 Ogos 2010 di Ipoh

Demokrasi Dibunuh Di Dewan Negeri Perak

Apa yang telah berlaku dalam Dewan Negeri Perak hari ini amat mengecewakan. Ahli-ahli Dewan Negeri Perak BN sanggup membunuh demokrasi semata-mata untuk mengekalkan kuasa politik mereka. Kemuliaan Dewan Negeri Perak telah dicompang-camping sekali lagi dalam persidanagan Dewan Negeri hari ini. Mereka ini merupakan golongan yang paling tidak bertamadun. Tindakan mereka harus dikecam untuk menghidupkan kembali demokrasi di Negeri Perak.

Persidangan Dewan Negeri Perak lebih sesuai dipanggil Pesidangan Polis Diraja Malaysia. Lebih ramai polis berkerumun di perkarangan Bangunan Perak Darul Ridzuan dibandingkan dengan wakil-wakil rakyat. Nampak jelas bahawa pihak kerajaan cuba menggunakan polis yang begitu ramai untuk menggertak pihak pembangkang secara tidak langsung. Tidak ada sebab kenapa beratus-ratus anggota polis ditugaskan di Bangunan Perak Darul Ridzuan pada hari ini. Kenapa masa dan tenaga polis dikerah untuk tujuan politik BN? Kehadiran polis yang begitu ramai sendiri telah mengancam amalan demokrasi yang sihat di Negeri Perak. Tambahan pula, orang awam tidak dibenarkan hadir sebagai pemerhati persidangan Dewan Negeri.

Pihak media tidak diberi ruang di dalam dewan untuk membuat liputan. Mereka ditempatkan di sebuah bilik ‘akuarium’ yang kalis bunyi. Kebebasan akhbar telah dinodai oleh kerajaan BN yang zalim. Pihak media tidak diberi penghormatan yang sewajarnya . Mereka dilayan dengan buruk dan tidak dibenarkan membuat laporan yang sebenar. Dalam kata lain, kerajaan BN mempunyai niat buruk menyekat atau mengambus berita sebenar supaya tidak sampai kepada rakyat jelata. Tindakan ini membuktikan bahawa kerajaan BN takut kepada kuasa rakyat yang bakal menjatuhkan kerajaan itu di Negeri Perak dalam PRU ke 13.

Terbukti Datuk R.Ganesan adalah kuda tunggangan BN yang sanggup mengadai maruah legislatif kerana akur seratus peratus arahan pihak eksekutif . Beliau bertindak secara kelam kabut dan membuat kenyataan-kenyataan yang tidak rasional apabila menerima arahan komplot daripada ketua eksekutif. Terbukti Datuk R.Ganesan tunduk kepada kemahuan dan manupulasi politik kerajaan BN. Jari telunjuk ketua eksekutif dianggap sebagai cokmar oleh Datuk R.Ganesan yang terang-terang jahil dalam Perintah-perintah Tetap dan konvensyen Dewan Negeri.

Satu Rang Undang-undang yang bertajuk Enakmen Perbekalan Tambahan 2010 telah dibentangkan di Dewan Negeri hari ini. Peruntukan tambahan yang dipohon oleh kerajaan ialah sebanyak RM80 juta. Jumlah ini adalah terlalu besar dan memerlukan pertimbangan yang sewajarnya. Tetapi, Datuk R.Ganesan telah mengumumkan bahawa persidangan hanya selama satu hari sahaja. Perkara ini amat ganjil sekali dan menimbulkan rasa kesangsian dan kecurigaan kepada Ahli-ahli Dewan Negeri PR. Kenapakah rang undang-undang itu perlu diluluskan secara ekspres? Kenapakah persidangan Dewan Negeri tidak dilanjutkan selama 4 atau 5 hari mengikut konvenyen.

Ketua pembangkang hanya diberi 15 minit untuk membahaskan rang undang-undang tersebut. Semua Ahli-ahli Dewan yang lain hanya dibenarkan untuk berucap selama 10 minit sahaja. Ini merupakan satu penghinaan kepada Dewan Negeri Perak yang mulia. Ahli-ahli Dewan Negeri BN dibawah pimpinan Dato Seri Dr Zambry Abdul Kadir terbukti bacul kerana tidak berani berbahas dengan Ahli-ahli dewan Negeri PR dibawah pimpinan Dato Seri Ir Nizar Jamaludin.

Kerajaan BN menggunakan Datuk R. Ganesan, seorang boneka eksekutif untuk mencari jalan pintas meluluskan wang RM 80 juta tanpa perbahasan dan prosiding yang sebenar. Walaupun Dato Seri Zambry dan kuncu-kuncunya dicabar berulangkali untuk mengadakan perdebatan selama skurang-kurangnya 4 hari, tetapi mereka tidak berani menyahut cabaran itu. “Berani Kerana Benar, Takut Kerana Salah” Dalam keadaan dewan yang kalut, Ahli-ahli Dewan Negeri PR terpaksa meninggalkan Dewan kerana penyalah gunaan kuasa oleh Datuk R.Ganesan yang menghalau keluar Dato Seri Nizar dari Dewan.

Mansuhkan ISA, Kembalikan Demokrasi

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 1 Ogos 2010 di Ipoh

Mansuhkan ISA, Kembalikan Demokrasi

Genap 50 tahun undang-undang ISA mengancam amalan demokrasi du tanah air kita. ISA diwujudkan semata-mata untuk membentaras aktiviti bawah tanah komunis. Itu merupakan matlamat utama undang-undang ini diluluskan di Parlimen pada bulan Ogos 1960. Kini, seluruh dunia tahu bahwa tidak ada komunis di negara kita. Oleh itu, undang-undang ISA tidak relevan lagi. Undang-undang ini merupakan satu ancaman kepada amalan demokrasi dan hak asasi manusia. Sudah tiba masanya untuk kita mansuhkan undang-undang yang zalim ini.
Apakah guna kita mencapai tahap negara maju jika hak asasi rakyat tidak terjamin. Rakyat adalah bebas menyuarakan pendapat dan bebas berpersatuan. Ini adalah hak yang diberikan oleh Perlembagaan Malaysia. Tetapi, undang-undang ISA ini bertentangan dengan hak asasi yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan.
Jika seseorang ditangkap di bawah ISA, beliau tidak diberi peluang untuk membela diri di mahkamah. Kuasa tertumpu kepada seorang ahli politik yang menjawat jawatan Menteri Dalam Negeri. Menteri ini membuat keputusan mengikut naluri dan budi bicaranya sendiri. Kesahihan keputusan yang dibuat oleh menteri berkenaan tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah. Undang-undang ini memberi kusa mutlak kepada Menteri Dalam Negeri untuk menahan seseorang tanpa dibicara. Ini tidak adil kerana, kuasa menghukum seharusnya diberikan kepada pihak kehakiman. Menteri tidak seharusnya campurtangan dalam hal itu. Ini akan menjamin doktrin pengasingan kuasa yang menjadi tunggak kepada amalam demokrasi.
Kini undang-undang ISA disalah gunakan oleh kerajaan untuk menahan aktivis-aktivis yang tidak sehaluan dengan kerajaan. Ramai memimpin-pemimpin politik pembangkang dan Ngo pernah ditahan dibawah akta yang zalim ini. Kerajaan mengunakan ISA sebagai satu instrumen untuk membendung aktiviti-aktiviti politik pembangkang. ISA wujud semata-mata untuk menjaga kepentingan politik kerajaan Barisan Nasional.
Undang-undang yang ketinggalan zaman ini perlu dimansuhkan dengan segera. Tidak ada gunanya untuk kerajaan meminda undang-undang ini. Kita mahu satu suasana politik yang bebas supaya rakyat boleh menyuarakan pendapat mereka dengan lebih berkesan. Ini akan menjamin amalan ‘kerajaan rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat’. Jika tidak kita akan menghalang ratusan cendiakawan, belia, golongan profesional dan pakar-pakar untuk berkecimpung dalam politik tanah air kita. Mereka berasa tidak selamat untuk mengambil bahagian dalam arena politik Malaysia kerana dikawal dan ditekan dengan menggunakan ISA.
Dalam kata lain, undang-undang ini menghalang kemajuan negara kita. Ia juga menjadi penggalak kepada amalan rasuah, kronisme dan nepotisme yang berleluasa dalam negara kita sekarang. Jika kita mahu melihat negara kita mencapai status negara maju, satu daripada tindakan terawal yang perlu diambil ialah memansukan ISA .

Soalan-soalan Lisan & Tulisan YB Tai Sing Ng (Kuala Sepetang)

Soalan Lisan DUN Perak sessi Ogos 2010 YB. TAI SING NG (K. Sepetang)

1) Sila nyatakan cara penyelesaian kerajaan Negeri atas isu tanah kepunyaan KTMB di sekitar Kuala Sepetang hingga ke Simpang Halt. Adakah ini cara penyelesaian yang sempurna dan muktamad serta bilakah penyelarasan dengan KTMB boleh diselesaikan?

2) Sistem permohonan borang minyak subsidi Nelayan telah manyusahkan dan membebankan nelayan khususnya nelayan dari Kuala Sangga. Perbelanjaan yang ditanggung oleh mereka telah melebihi penjimatan dari subsidi. Apakah langkah yang berkesan boleh diambil oleh kerajaan negeri untuk membantu kumpulan nelayan Kuala Sangga?

3) Pembangunan di sekitar Pulau Pangkor amat pesat, sila nyatakan
I. jumlah nombor dan jenis projek yang telah dirancangkan oleh kerajaan; dan
II. jumlah perbelanjaan keseluruhan bagi kesemua projek tersebut.


Soalan Bertulis DUN Perak

1. a) Berapakah nilai FDI baru yang telah diluluskan bagi separuh tahun akhir 2009 sehingga kini ke negeri Perak, dan
b) Nyatakan Negara, nama syarikat dan jumlah nilai yang melabur di negeri Perak dalam tempoh masa tersebut.

2. Berapa TOL telah dikeluarkan kepada penduduk Kampung Baru Kuala Sepetang? Apakah syaratnya dan apakah kaedah yang membolehkan tanah tersebut mendapat status hak milik selama-lama?

3. Baru-baru ini Pejabat Daerah dan Tanah Larut Matang dan Selama telah mengeluarkan Notis Pencerobohan Tanah Kerajaan kepada 12 Penghuni Kuala Sepetang secara tergesa-gesa:
I. Pihak mana yang menurunkan arahan ini dan apa tujuannya untuk memindahkan penghuni?
II. Apakah rancangan kerajaan negeri untuk menempatkan penghuni pada hari yang sama sekiranya mereka dipaksa pindah?

4. Apakah cara berkesan kerajaan negeri dalam menangani Pusat mesin judi haram dengan menyamar atas nama pusat internet yang telah membawa masalah sosial?

5. Terdapat dua terowong di Kampung Matang Jambu yang tidak punyai kemudahan lampu, ini telah menambah risiko keselamatan penduduk,
I. Pihak manakah yang bertanggungjawab untuk pemasangan lampu dan pembiayaan bil letrik bulanan?
II. Bilakah pemasangan ini dapat dilaksanakan?

Penjual Daging Khinzir Diabaikan oleh MDBG

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 22 Julai 2010 di Pusing, Batu Gajah

Penjual daging khinzir di pasar awam Pusing telah membuat beberapa aduan kepada saya apabila membuat lawatan ke tempat itu pada pagi ini. Mereka menghadapi masalah ini untuk sekian lama tetapi tidak mendapat perhatian penguasa tempatan. Tindakan ini jelas membuktikan bahawa MDBG terang-terang menganak tirikan penjual daging khinzir di pasar awam Pusing.

Saya telah menerima 4 aduan daripada penjual-penjual daging Khinzir di pasar awam Pusing. Antara aduan-aduan yang diterima ialah:-

i) Longkang kecil yang dibina di luar gerai-gerai menjual daging khinzir tidak sama rata menyebabkan orang ramai tersandung dan hampir jatuh beberapa kali. Ini membahayakan keselamatan orang ramai yang mengunjungi tempat itu.

ii) Tidak ada bekalan air paip yang dipasang di gerai-gerai itu. Ini menyebabkan para peniaga terpaksa mengambil air dalam tong dari gerai-gerai yang menjual ayam. Jika gerai-gerai ayam ditutup masalah menjadi lebih rumit kerana terpaksa mendapat sumber air dari tempat yang jauh.

iii) Di dalam pasar, tempat menjual sayur dan ikan ada dipasang jubin tetapi di tempat menjual daging khinzir adalah lantai simen yang biasa. Pihak Majlis Daerah Batu Gajah juga tidak memasang kipas angin untuk mereka menyebabkan para peniaga terpaksa membelanjakan wang sendiri untuk memasang kipas angin.

iv) Longkang-longkang di dalam pasar awam Pusing tidak dibersihkan setiap hari oleh pihak MDBG. Tindakan mengabaikan kebersihan ini boleh membawa masalah kesihatan kepada orang ramai yang pergi ke pasar itu.

Saya telah menulis surat kepada Yang Dipertua Majlis Daerah Batu Gajah hari ini menerangkan keadaan di pasar awam Pusing. Harap beliau boleh mengambil tindakan segera mengatasi masalah yang dibangkitkan.

Perkauman & 1Malaysia BN

MUFTI PERAK: JANGAN AJAK PERKAUMAN SEMPIT

Oleh: safarizal saleh

Dewan Pemuda PAS Negeri Perak (DPPN Pk) menasihatkan agar Mufti Kerajaan Negeri Perak Tan Sri Dr Haji Harussani Zakaria jangan mengajak rakyat terutama bangsa Melayu yang Beragama Islam agar membenci bangsa lain atau agama lain yang tidak sepatutnya dilakukan dan adalah menjadi tanggungjawabnya sebagai orang penting merapatkan semua agama bagi memahami Agama Islam yang sebenar.Pendekatan yang cuba dilakukan oleh Tan Sri Harussani amat dangkal kerana sebagai tokoh agama yang dihormati tidak sepatutnya dilakukannya bagi menjauhkan lagi bangsa lain atau agama lain terhadap bangsa Melayu yang Beragama Islam. DPPN Pk sungguh kecewa dengan tindakan Tan Sri Harussani yang bertindak memburukkan lagi keadaan yang mana sudah diterima pakai oleh rakyat Malaysia sepertimana di dalam Perlembagaan Negara.Bagi DPPN Pk yang menyedari bahawa tindakan Tan Sri Harussani tersebut lebih memburukkan lagi keadaan dan bukan menyatu-padukan seluruh rakyat dengan penjelasan kebaikan Agama Islam itu sendiri.Islam menuntut Umatnya agar mempelajari dan mengambil tahu akan perbezaan setiap manusia agar mereka lebih dekat dan saling mengenali bangsa atau agama lain.Oleh yang demikian, DPPN Pk meminta agar Tan Sri Harussani sedar akan perkara tersebut dan berharap usaha memberikan kefahaman Agama Islam diberikan keutamaan dengan jelas terutama kepada agama lain agar mereka lebih memahami Agama Islam itu sendiri yang termaktud di dalam Perlembagaan Negara.

MDBG Harus Beri Perhatian Soal Keselamatan

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 21/7/2010

Kebelakangan ini terdapat banyak aduan yang diterima dari penduduk tempatan berkenaan ketiadaan penutup longkang di sekitar Batu Gajah. Salah satu daripadanya adalah di kaki lima Restoran Fatimah,Jalan Dewangsa. Ternyata keadaan di situ adalah merbahaya terutamanya kepada warga tua dan kanak-kanak yang berjalan melalui tempat tersebut pada waktu malam. Kos pembuatan penutup longkang ini adalah rendah namun ia tidak boleh diabaikan demi keselamatan.

Ahli-ahli majlis daerah Batu Gajah seharusnya lebih prihatin dalam soal keselamatan dan bukan hanya memberi tumpuan untuk mengindahkan kawasan Batu Gajah. Manakala YB V.Sivakumar sekali lagi menegaskan bahawa beliau bukannya seorang yang "anti mengindahkan kawasan". Menurutnya ia adalah penting untuk imej Batu Gajah tetapi tidak wajib. Keselamatan orang ramai haruslah diberi keutamaan dan ia adalah perkara yang wajib di lakukan oleh pihak MDBG.Jika sumber kewangan Majlis Daerah Batu Gajah mengizinkan maka isu mengindahkan kawasan tidak menjadi persoalan lagi.

Pada masa ini Majlis Daerah Batu Gajah membelanjakan beribu-ribu ringgit wang rakyat setiap bulan atas nama projek-projek pengindahan. Ini langsung tidak membawa manfaat kepada rakyat jelata.

Soalan-soalan Lisan & Tulisan YB Mohd Zainudin (Lubuk Merbau)

SOALAN-SOALAN LISAN DARIPADA YB HAJI MOHD ZAINUDIN BIN
MOHD YUSOF ADUN LUBUK MERBAU N20 DI DALAM MESYUARAT
KEDUA, PENGGAL KETIGA, DEWAN NEGERI YANG KEDUA BELAS
PERAK DARUL RIDZUAN MULAI 03 OGOS 2010.

1. Projek “Electrified Double Track” utara selatan membuka lembaran baru di- dalam sejarah pembangunan sistem pengangkutan darat di negara kita. Pemba- ngunan projek tersebut adalah dialu-alukan. Namun di kawasan Dun Lubuk Merbau terdapat 64 lot tanah telah diambilalih, oleh pihak kerajaan di bawah Akta Pengam- bilan Balik Tanah 1960, sehingga menyebabkan penghuni tanah tersebut terpaksa berpindah ke tempat lain secara menumpang dengan keluarga terdekat.

1.1: Apakah langkah-langkah kerajaan untuk membantu dan meringankan
kesukaran dan beban yang di tanggung oleh penghuni lot - lot tanah
terbabit ?.

1.2: Adakah kerajaan merancang untuk mengujudkan penempatan baru
untuk penghuni lot-lot tanah tersebut ?.

2. Berapakah keluasan tanah kerajaan yang diusahakan tanpa izin melebihi 25 tahun oleh pemastautin Dun Lubuk Merbau dan:

2.1: Berapakah lot-lot tanah yang telah dikeluarkan suratan hakmilik ?.

2.2: Berapakah lot-lot tanah yang telah diluluskan tetapi belum dikeluarkan
suratan hakmilik ?.

2.3: Berapakah lot-lot tanah yang sedang di proses untuk diluluskan ?.

3. Berapa ramaikah KIR (Ketua Isi Rumah) yang berada di bawah paras kemis- kinan tegar di negeri Perak pada 31.12.09 ?.

3.1: Apakah langkah-langkah kerajaan negeri untuk meringankan kesem-
pitan hidup mereka ?.

3.2: Apakah langkah-langkah jangkapanjang untuk mengeluarkan mereka
dari kelompok kemiskinan itu ?.

SOALAN BERTULIS.

4. Adakah kerajaan Perak mempunyai tabung khas untuk membantu Ibu - ibu
Tunggal untuk memulakan hidup baru melalui inisiatif untuk berdikari ?.

5. Apakah komponen-komponen penting dan berapakah peruntukan yang telah diluluskan kepada kerajaan Perak di bawah RMK Ke-10 ?.

6. Sila nyatakan pencapaian dasar setinggan sifar sebagaimana yang ditetap- kan di dalam KPI dasar tersebut ?.

7. Apakah usaha kerajaan negeri untuk meningkatkan daya tarikan pelancong ke Negeri Perak ?.

8. Apakah status projek naik taraf Lapangan Terbang Sultan Azlan Shah bernilai 60 juta ringgit yang telah diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan ?.

Soalan-soalan Lisan & Bertulis DS Nizar (Pasir Panjang)

YAB DATO’ SERI IR. MOHAMMAD NIZAR BIN JAMALUDDIN
ADUN PASIR PANJANG


SOALAN-SOALAN LISAN

1. Soalan kepada EXCO Pembangunan Ekonomi Dan Industri.“Apakah manfaat jangka panjang yang diperolehi oleh Kerajaan Negeri dengan langkah menjual pegangan saham dlam anak-anak syarikat Kerajaan Negeri kepad syarikat-syarikat korperat bukan bumiputra seperti Kilang Simen Perak Hanjung kepada YTL Berhad dan Ladang Perbadanan Fina kepada KLK Berhad”?

2. Apakah masalah utama yang menyebabkan anak-anak syarikat Kerajaan Negeri tidak menunjukkan kemajuan dalam menjana pendapatan Negeri khusus Perbadanan Kemajuan Negeri Perak? Sedangkan pihak Kerajaan Negeri menyediakan seperti tanah untuk dimajukan.

3. Apakah kewajaran dan rasionalnya pihak Kerajaan Negeri untuk menyerahkan pengurusan 2 buah sekolah agama terkenal iaitu Sek.Men.Izzudin Shah dan Sek.Men.Raja Perempuan Taayah kepada Kerajaan Pusat sedangkan pada masa yang sama bajet tahun 2010 untuk Kementerian Pendidikan telah dikurangkan…..




SOALAN-SOALAN BERTULIS

1. Melalui berita akhbar bahawa Kerajaan Negeri telah memperoleh sejumlah RM11.6 billion nilai pelaburan asing sepanjang tahun 2009. Nyatakan secara terperinci jumlah mengikut syarikat dan bidang pelaburan serta tahap perkembangannya setakat Februari 2010.

2. Apakah langkah Kerajaan dalam memastikan kawasan perindustrian Kemunting kembali aktif dan berpotensi tinggi dalam menjana ekonomi Negeri? Hari ini banyak kilang yang telah ditutup.

3. Sejauh manakah perkembangan pelaksanaan projek di Wilayah Utara Perak di bawah rancangan NCER?

4. Berapakah nilai kos promosi sepanjang 2009 hingga Februari 2010 untuk meyakinkan rakyat dan pelabur kepada YAB Menteri Besar yang disahkan oleh mahkamah?

5. Sehingga kini bagaimanakah tahap kemajuan projek air bawah tanah di daerah Batang Padang yang diusahakan oleh pihak Sime Darby Berhad?