Tanah Runtuh di Outlet Longkang Taman Pusing Baru

Kejadian tanah runtuh di outlet longkang ke Sungai Menderus, Taman Pusing Baru semakin meruncing selepas hujan lebat yang turun pada minggu lepas. Outlet longkang ini terletak di penghujung Jalan Saroja, Taman Pusing Baru. Kejadian tanah runtuh ini bukanlah satu masalah baru. Ia merupakan satu masalah yang tidak terselesai lebih daripada 10 tahun. Pernah sekali pihak Majlis Daerah Kinta Barat menambak tanah di kawasan itu lebih kurang 10 tahun yang lepas. Tetapi, masalah ini masih wujud selepas beberapa tahun. Walaupun aduan telah dibuat oleh penduduk kawasan ini, tetapi tidak ada tindakan susulan daripada pihak kerajaan tempatan. Pada penghujung tahun 2008, bekan Ahli Majlis Chan Chin Fah, Vijakumar beberapa pegawai Majlis Daerah Batu Gajah telah membuat lawatan tapak. Pada masa itu, pihak berkuasa tempatan telah menjanjikan untuk menyiapkan 'culvet' dan 'head wall' dengan sayap pada awal tahun 2009. Tetapi, masalah ini telah dibiarkan sehingga hari ini. Akibatnya keruntuhan tanah menjadi semakin teruk dan meruncing. Sudah terdapat keretakan di tengah-tengah jalan di lorong belakang Jalan Saroja. Jika ini dibiarkan lebih lama lagi, maka keseluruhan jalan dan rumah berhampiran dengan tapak tersebut mungkin akan runtuh. Seorang penghuni rumah disitu yang bernama Fong Seak Yoong (58) merungut kekecewaannya bahawa aduan beliau telah selama 10 tahun jatuh di telinga pekak. Tidak ada pihak yang mahu membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi. Pihak Majlis Daerah Batu Gajah harus menyelesaikan masalah ini dengan segera sebelum apa-apa kejadian yang tidak diingini berlaku di tempat ini. Tambahan pula, kos membaik pulih akan meningkat jika kerosakan tidak dikawal awal-awal lagi. Saya telah menulis surat kepada Yang Dipertua Majlis Daerah Batu Gajah Dato Razali untuk mengambil tindakan segera mengatasi masalah ini. Sikap acuh tak acuh pihak majlis mengakibatkan banyak masalah tempatan tidak dapat diselesaikan secara efektif. Kerajaan tempatan yang tidak responsif kepada masalah rakyat akan menambahkan kebencian orang ramai terhadap kerajaan yang memerintah.

(和丰 23 日讯)
行动党今日指吡州马华高调反对怡保市政府大藍图计划，包括把门牌稅从16%提高至20%显示马华领袖正对该党行政议员拿督马汉顺投不信任票。
吡州行动党秘書兼太平区国会议员倪可敏今日说，除了要反对党建大学，马华如今又成立怡保市政府大藍图小组来向市政府呈备忘录。马华似乎忘了本身是执政党，反而正积极学习当反对党呈备忘录，让人大开眼界。
倪氏指出，马华高调反对怡保市政府大藍图计划，甚至拉大队去向怡保市政厅呈备忘录，种种令人啼笑皆非的举动除了自我矮化，更印证了当家不当权的窘境。他说，马华在市政府有多名市议员，但该党不但沒份擬定大藍图，马华怡保大藍图小组主任拿督易沛鴻甚至于昨日纡尊降贵去向区区地方政府秘書拿督拉欣呈备忘录。“马华似乎忘了本身是执政党，更忘了掌管吡州地方政府的行政议员名字叫拿督马汉顺。”他调侃。
倪可敏指出，马华成立怡保市政府大藍图小组去向市政府呈备忘录清楚显示该党对马汉顺投不信任票；而马汉顺沒有事先阻止市政府提高门牌稅至20%更突显马氏后知后觉、要劳动党同志去反对，表现不合格。怡保市政府现今的门牌稅是16%，高居西马之冠。一旦调高至20%，这将打击民生及加剧低层市民的重担。
倪氏表示，马华在黄家定的时代于2006年曾率领九名非回教徒部长向当时的首相阿都拉呈改教备忘录，过后在巫统施压下却虎头蛇尾、匆匆收回，最终灰头土脸后不了了之；事实证明吡州马华如今却在重蹈覆徹。
他说，马华投诉该党沒份擬定大藍图，全体马华市议员应当集体辞职以显示该党沒有耍弄双面人的政治把戏。该党身为执政党沒份擬定大藍图却拉大队到处向媒体提建议，这也算创举，举世罕见。“这种廉价宣传突显了马华巳严重到失去方向。”他感叹。
倪氏今日受邀出席和丰民主行动党<阳光计划>服务队探访也朗新村潘润祥、潘玉娇、潘福兰等一家四口弱智的不幸家庭、赠送米糧后向媒体如此表示。该服务队由薛观胜担任队长，积极投入为和丰区人民服务并发扬雪中送炭的精神。
一家四口弱智 潘润祥不幸遭遇情况可憐
潘润祥一家四口皆弱智及失业，该不幸家庭可谓家徒四壁、情况可憐。受邀出席的该党其他领袖包括桂和区州议员黃家和、德賓丁宜区州议员黃文标、万里望区州议员林碧霞、州副组织秘書郑福基、也朗东区支部主席李春华、金美丽花园支部主席何发及太平国会选区社青团团长郑国霖等。
(图) 1 : 和丰民主行动党<阳光计划>服务队探访也朗新村一户弱智不幸家庭并赠送米糧表达关怀。左三起郑福基、林碧霞、黃文标、倪可敏、李春华及何发等。

(图) 2, 3 & 4 : 和丰也朗新村潘润祥、潘玉娇等一家四口皆弱智及失业，该不幸家庭可谓家徒四壁、情况可憐，极须社会热心人士援助。

(图) 3 : 倪可敏出席和丰民主行动党<阳光计划>服务队探访也朗新村不幸家庭后向媒体发言。

Masalah Banjir Di Kampung Pinang B, Pusing

Setiap kali hujan lebat mesti berlaku banjir kilat di Kampung Pinang B, Pusing Batu Gajah. Penduduk kawasan ini terpaksa berdepan dengan masalah ini kerana kecuaian Majlis Daerah Batu Gajah membersihkan longkang-longkang di situ yang ditumbuhi rumput dan tersumbat. Di manakah perginya kontraktor-kontraktor yang dilantik oleh Majlis Daerah Batu Gajah untuk membersihkan longkang-longkang ini? Kenapa Majlis Daerah Batu Gajah tidak memantau kerja-kerja pembersihanan yang terletak di bawah bidang kuasanya. Ini menimbulkan masalah kepada rakyat. Penduduk kawasan Kampung Pinang B berasa sangat kecewa kerana rungutan mereka tidak mendapat perhatian pihak berkuasa tempatan.

Saya telah menulis surat kepada Yang Dipertua Majlis Daerah Batu Gajah, Dato Razali supaya mengambil tindakan segera menyelesaikan masalah yang dibangkitkan.

Mah Han Soon Tidak Bersalah?

Kenapa YB Ong Boon Piow didakwa di Mahkamah kerana memiliki 23 DVD berkaitan dengan Sidang DUN Bawah Pokok?

Dato Dr Mah Han Soon juga telah mencetak dan mengedarkan 50,000 DVD Sidang DUN 7 Mei.

Gambar ini membuktikan Mah Han Soon telah mengeluarkan DVD tersebut.

Jelas sikap 'double standard' pihak pendakwa dalam isu DVD ini.

(太平 17 日讯)

為了加强党员的政治理念，太平行动党国州议员服务中心决定在每个月首个及第三个周三晚上八时主办<就事论事>时事论坛，并由太平区社青团团长郑国霖担任讲师主讲，欢迎全体党员报名参加。

太平区国会议员倪可敏今日受邀推介该<就事论事>时事论坛时表示，政治理念是一个政党的灵魂，一个沒有理念的政党将只剩下追求权力与利益的慾望，沦为行屍走肉。
他表示，党员若对党的理念认识不深，很容易就遭人影响或摆佈，这对行动党是很危险的事。若党员轻易受人误导或听信有心人散播的谣言甚或匿名信，轻则选出不爱党的领袖，重则断送党几十年辛苦奋斗得來不易的江山。
他强调，一流的政党有竞爭但无党爭，它爭的是对党路线与理念的坚持；三流的政党则是个人意气之爭，尽是说三道四的小人政治，对党国一些幇助都沒有。行动党要做一流或三流政党，决定权在党员手中，這点值得大家深思。
倪氏指出，太平行动党每个月首及第三个周三晚上八时主办<就事论事>时事论坛是一个广开言路、集思广益的民主论坛，希望州内每个选区皆能见贤思齐，踴跃推行。他表示，担任讲师的郑国霖毕业于澳洲顶尖的莫纳斯大学工商金融管理系，年青有为，希望全体党员踴跃参与论坛，彼此互相学习。任何有兴趣参与时事论坛者欢迎致电服务中心助理陈荟丝 Tel : 05-8050672报名。
(图) 1 : 太平行动党<就事论事>时事论坛，欢迎大家广开言路、集思广益。前排右一起刘长一、郑国霖、倪可敏、黄木义及后排左一蔡长山。
(图) 2 : 太平区国会议员倪可敏受邀推介<就事论事>时事论坛时向学员发表谈话。

Cuti Umum 16 September, Kejayaan Pakatan Rakyat

Kenyataan Akhbar YB V.Sivakumar pada 16 September 2010 di Batu Gajah

Cuti Umum 16 September , Kejayaan Pakatan Rakyat

Malaysia terbentuk pada 16 September 1963. Tetapi, sehingga tahun lalu tarikh itu tidak diberi keistemewaan oleh kerajaan. Hari kemerdekaan disambut dengan meriah pada tiap-tiap tahun pada 31 Ogos. Jalur Gemilang dipasang diseluruh negara. Tetapi, tidak ada iktibar yang sama untuk menyambut Hari Malaysia yang tidak kurang pentingnya pada 16 September. Bagi Sabah dan Sarawak, tarikh 16 September mempunyai makna yang lebih besar daripada 31 Ogos. Walau bagaimanapun, 47 tahun telah berlalu untuk kerajaan sedar bahawa tarikh 16 September mempunyai ertikata yang sangat mendalam di sanubari setiap rakyat Malaysia. Pada 16 September inilah lahirnya nama baru untuk tanah air kita ‘Malaysia’.

Pakatan Rakyat mengiktiraf sepenuhnya Hari Malaysia untuk disambut meriah oleh seluruh rakyat negara ini termasuk Sabah dan Sarawak. Tekanan dan desakan telah diberikan oleh Pakatan Rakyat terhadap kerajaan untuk membuka tirai menyambut Hari Malaysia yang penuh bermakna ini. Atas desakan tersebut, maka pada tahun ini kerajaan telah mengisytiharkan 16 September sebagai hari cuti umum. Kerajaan telah sedar dan menjadikan pertikaian yang diungkitkan oleh Pakatan Rakyat sebagai satu pedoman untuk mengambil tindakan ini. Kerajaan juga mengaku kesilapan yang telah dilakukan olehnya selama 45 tahun tidak memberi keutamaan yang sewajarnya kepada Hari Malaysia. Pemberian cuti umum pada 16 September ini merupakan satu kejayaan besar kepada usaha Pakatan Rakyat menanam Semangat Malaysia dikalangan rakyat jelata.

Semangat Malaysia ini adalah penting kerana negara ini terdiri daripada pelbagai kaum dan keturunan. Untuk menjamin kesejahteraan dan kemajuan negara, Semangat Malaysia ini akan menjadi tunggak perpaduan. Kita tidak mahu rakyat negara ini pecah belah. Kita tidak mahu pihak-pihak tertentu mengancam perpaduan masyarakat dalam negara ini. Kita mahu lihat negara ini aman dan damai. Rakyat hidup secara muhibbah tanpa hasad dengki dan bermusuhan. Inilah aspirasi yang perlu ditanam didalam jiwa setiap rakyat di negara ini. Kita juga harus mengutuk sekeras-kerasnya orang-orang yang mahu mencemarkan perpaduan negara ini .

Sehubung dengan itu Pakatan Rakyat Batu Gajah telah menganjurkan sambutan Hari Malaysia yang bertema ‘Malaysia Untuk Rakyat Malaysia’ . Sambutan ini dibuat pada pukul 10 pagi di Cawangan DAP Kampung Baru Bemban, Batu Gajah. Turut hadir bersama ialah V.Sivakumar (ADUN Tronoh), Lim Pek Har (ADUN Menglembu), YDP PAS Batu Gajah Ustaz Ismail, Wakil PKR saudara Anthony, Pengerusi DAP dari cawangan-cawangan DUN kawasan Tronoh, ahli-ahli dan penyokong-penyokong Pakatan Rakyat. Program dimulakan dengan jamuan ringan diikuti dengan ucapan pimpinan tempatan untuk menyemarakan Semangat Malaysia.

Dalam ucapan V.Sivakumar , ADUN Tronoh, beliau berkata, “ Kita lahir di Malaysia, kita juga akan mati di Malaysia, kita tidak ada negara lain melainkan Malaysia. Oleh, itu kita harus setia dan mempunyai tanggungjawab untuk menyelamatkan Malaysia daripada segala bentuk ancaman. Kita mahu melihat Malaysia yang bebas daripada jenayah, rasuah, kronisme dan nepotisme. ”

Beliau juga melahirkan rasa kesal dan kecewa dengan berkata, “Bila saya berada di Malaysia, saya dipanggil India, Bila saya pergi ke India, saya dipanggil Malaysia….siapa saya?” Adakah 1Malaysia yang diwar-warkan oleh Perdana Menteri akan berjaya mencari satu penyelesaian untuk masalah ini yang dihadapi oleh sebilangan besar rakyat yang dilahirkan di negara ini? Atau pun 1Malaysia hanya sekadar mata kail untuk memancing undi dalam pilihanraya akan datang?

V.Sivakumar
ADUN Tronoh

Lelong Lembu Di Majlis Daerah Batu Gajah

Kenyataan media oleh YB V.Sivakumar di Batu Gajah pada 3 September 2010

Bayaran Menuntut Balik Haiwan Tidak Munasabah

Majlis Daerah telah menangkap 2 ekor lembu dan ekor kerbau pada 28 Ogos 2010. Haiwan-haiwan ini ditangkap kerana kesalahan peruntukan undang-undang yang berkaitan Sek 3(10) Undang-undang Kecil Haiwan Merayau MDKB 1984. Pemilik kerbau tidak datang untuk menuntut haiwan peliharaannya.

Dua ekor lembu ditangkap pada jam 3.30 pagi di kawasan lebuh raya dekat Batu Gajah. Butir-butir kesalahan ialah membiarkan haiwan peliharaan tanpa kawalan di kawasan lebuh raya. Untuk kesalahan tersebut, kompaun sebanyak RM 250 telah dikenakan oleh Majlis Daerah Batu Gajah.

Tambahan pula, pihak Majlis Daerah Batu Gajah mengenakan bayaran menuntut balik haiwan yang disita berdasarkan Undang-undang Kecil 4 kepada Undang-undang Kecil Haiwan Merayau (MDKB) 1984.

Dalam kes tangkapan ini, bayaran yang dikenakan untuk mendapatkan balik haiwan ialah RM2000 seekor. Oleh itu, RM 4000 dikenakan terhadap seekor lembu jantan dan seekor lembu betina yang disita oleh Majlis Daerah Batu Gajah pada 28 Ogos 2010.

Oleh yang demikian, pemilik lembu-lembu itu dikehendaki membayar RM 250 kompaun dan RM 4000 untuk bayaran menuntut balik haiwan yang disita. Dengan itu, jumlah besar yang patut dibayar untuk mendapatkan semula lembu-lembu itu ialah RM4250.

Jumlah itu adalah terlalu besar untuk dibayar oleh pemilik lembu tersebut. Dalam kata lain, undang-undang tersebut tidak memberi peluang kepada pemilik lembu untuk mendapatkan lembu peliharaannya. Harga pasaran lembu jantan yang ditangkap ialah RM 800 manakala harga pasaran lembu betina yang ditangkap pula lebih kurang RM650 sahaja. Nilai sebenar kedua-dua lembu yang ditangkap itu ialah lebih kurang RM1450 sahaja. Tetapi jumlah yang perlu dibayar untuk mendapatkan kembali lembu-lembu itu jauh lebih besar daripada nilai sebenar. Pemilik terpaksa menbayar lebihan sebanyak RM2800. Dari segi logiknya, tidak munasabah untuk pemilik tersebut untuk menuntut lembu-lembu itu.

Jika lembu-lembu tersebut tidak dituntut oleh pemilik dalam tempoh yang diberikan, maka ia akan dilelong kepada orang awam. Dalam kes ini, lelongan awam telah dibuat oleh Majlis Daerah Batu Gajah pada 3 September 2010 di bangunan lama MBKB. Lelongan dimulakan dengan harga RM1500 seekor, tetapi tidak ada mana-mana pihak berminat untuk membeli lembu-lembu tersebut dengan harga yang begitu tinggi. Akhirnya Majlis Daerah Batu Gajah tidak berjaya menjual lembu-lembu yang ditangkap olehnya dalam lelongan awam. Menurut V.Sivakumar, ADUN kawasan Tronoh, ‘Sudah tentu orang tidak akan membeli sesuatu dengan harga yang lebih tinggi daripada harga pasaran dalam lelongan awam kecuali untuk barang-barang antik. Pihak Majlis Daerah Batu Gajah harus sedar tentang perkara ini dan meminda Undang-undang Kecil Haiwan Merayau (MDKB) 1984 supaya ia boleh diguna pakai dan relevan.

Perkara ini membuktikan kecacatan dalam Undang-undang kecil tersebut. Oleh itu, Ahli-ahli Majlis Batu Gajah seharusnya membuat pemindaan undang-undang dengan segera. Aduan juga diterima bahawa MBI hanya mengenakan kompaun sebanyak RM250 sahaja, begitu juga dengan beberapa Majlis Daerah yang lain.

Menurut V.Sivakumar lagi, tindakan harus diambil terhadap mereka yang bersalah, tetapi hukumannya mesti logik dan relevan. Sebagai contoh :-

1) Tangkapan pertama – kompaun RM 250
2) Tangkapan kedua – kompaun + bayaran menuntut balik RM 500
3) Tangkapan ketiga – kompaun + bayaran menuntut balik RM750
4) Tangkapan keempat – terus dilelong

V.Sivakumar juga mengakui bahawa masalah lembu dan kerbau adalah amat ketara di kawasannya. Beliau menegaskan supaya satu sistem yang lebih ketara dan berkesan dilaksanakan oleh pihak Majlis Daerah Batu Gajah dalam membendung masalah ini.

Pihak kerajaan negeri juga perlu prihatin dengan penternak-penternak lembu dan kerbau ini. Lebih banyak kemudahan dan padang ragut disediakan untuk mengatasi masalah ini. Tempatkan penternakan lembu dan kerbau dilokasi yang sesuai supaya masalah haiwan berkeliaran tanpa kawalan dapat diatasi. Ini akan menyelesaikan masalah orang awam secara umum dan masalah penternak secara khusus.

V.Sivakumar

3/9/2010

Jalan Bota Perlu Dinaik Taraf Untuk Keselamatan Penduduk Tronoh

Kenyataan Media YB V.Sivakumar, ADUN Tronoh pada 1 September 2010

Jalan Bota Perlu Dinaik Taraf Untuk Keselamatan & Kesejahteraan Penduduk Tronoh

Jalan Bota merupakan jalan utama Ipoh-Bota pada satu masa dahulu. Jalan itu wujud sejak mulanya pekan Tronoh iaitu sebelum terdapatnya aktiviti perlombongan yang giat di kawasan tersebut. Pada penghujung tahun 60an jalan baru telah dibina dari Pusing ke Bota. Jalan itu kemudian menjadi jalan utama dari Jelapang ke Lumut. Oleh itu, Jalan Bota tidak lagi menjadi jalan utama Jelapang – Lumut pada masa ini. Walau bagaimanapun, Jalan Bota merupakan jalan penting di dalam Pekan Tronoh sehingga ke hari ini.

Jalan ini menghubungi Pekan Tronoh dengan Lebuhraya Ipoh-Lumut. Penduduk Tronoh menggunakan jalan ini untuk memasuki Lebuhraya Ipoh – Lumut. Bilangan kenderaan yang menggunakan jalan ini juga kian meningkat. Tambahan pula terletak 3 buah sekolah di sepanjang jalan tersebut. Sekolah-sekolah itu ialah SK Tronoh, SJK(C) Chung San dan SJK (T) Tronoh. Selain daripada itu, terdapat sebuah tokong Sikh dan Kuil Hindu disamping Jalan tersebut. Jalan ini juga merupakan pintas ke 2 buah taman perumahan di Tronoh.

Memandangkan penggunaan yang meluas, Jalan Bota ini perlu dilebarkan lagi. Didapati jalan tersebut agak sempit terutamanya pada waktu sebelum sekolah bermula dan selepas sekolah tamat. Ibubapa dan bas sekolah menggunakan jalan ini untuk mengambil dan menurunkan murid-murid di sekolah-sekolah tersebut. Ramai juga murid-murid sekolah berbasikal di Jalan Bota ini. Pada masa yang sama penduduk-penduduk dari Taman Bali Emas, Tronoh Mines dan Taman Tasek Putra menggunakan jalan ini untuk memasuki pasar awam dan Pekan Tronoh. Pelajar-pelajar Universiti Petronas juga menggunakan Jalan Bota untuk pergi ke gerai-gerai makanan di Pekan Tronoh.

Keadaan ini menimbulkan bahaya keselamatan jalanraya terutamanya kepada kanak-kanak sekolah yang menggunakan jalan ini pada tiap-tiap hari. Banyak kemalangan juga pernah berlaku di jalan tersebut. Ramai juga dikalangan ibubapa pernah mengadu kepada saya mengenai soal keselamatan anak-anak mereka yang menggunakan jalan ini untuk pergi ke sekolah. Oleh yang demikian tindakan perlu diambil oleh pihak JKR untuk mengatasi masalah ini.

Dalam Persidangan Dewan Negeri yang lepas iaitu pada 3 Ogos, satu soalan bertulis telah dikemukakan oleh pihak saya mengenai Jalan Bota ini. Soalan tersebut meminta JKR Perak samada mempunyai niat untuk melebarkan Jalan Bota dihadapan SK Tronoh, SJK(C) Chung San dan SJK(T) Tronoh. Pihak JKR telah menjawab bahawa pihaknya mempunyai cadangan untuk melebarkan Jalan Bota tersebut dan kerja pembinaan dijangka akan dimulakan pada bulan September 2010.

Saya sungguh mengharapkan pihak JKR akan memulakan kerja-kerja naik taraf Jalan Bota ini secepat yang mungkin demi keselamatan dan kesejahteraan semua pengguna-pengguna jalan tersebut.

Ceramah Pemuda Pakatan Rakyat Ipoh Timur

(怡保 22 日讯)
行动党州秘書兼太平区国会议员倪可敏今日指政府正把我国华社当成提款机(ATM), 因為為国民提供教育本是政府的责任，华社每年却须為教育捐款逾一亿今吉，甚至绝大部份捐款连免稅的资格都沒有。
倪可敏指出, 华教自1815年在我国立足，但基于执政党的种族偏差政策，我国华社忍辱负重了195年；如今民联的多元种族政治力量崛起，三党巳通过承认统考及公平对待华小的政策，他呼吁华社自强，把握良机壮大两线制，政朝換代、改写族群的命运巳是时候。
倪可敏也指出，马华总会长拿督蔡细历上台后，该党的<终身学习>巳关门大吉、浮罗交怡计划也音讯杳然，这与马华当年发动五大计划、九大政纲一样全都虎头蛇尾，这种半途而废的作風叫人民如何相信马华能改变华社的命运？
他也说，蔡细历天天高喊高调问政，但是政府提呈第十大马计划，马华身为执政党却沦落到去提呈备忘录，政府提的新经济模式(NEM)，该党也沒份参与，反而主办名不符实的华人经济大会与巫统上演口水战。他强调，“高调无成効、变成车大炮！人民应深思给了国阵53年机会，到头来国陣到底给了我们什么？”
倪可敏表示，国民登记局只有一种大马卡(MyCard)，但是国阵却擅自把国人区分為“土著”及“非土著”，华社尽忠爱国、每年交最多所得稅，执政党却以怨报德、难道不会惭愧吗？
倪可敏是于昨日受邀出席怡东区民联青年团主办的<迈向布城>座谈会上致词时如是表示。其他主讲人包括行动党国会领袖林吉祥、前吡州州务大臣尼查、人民公正党务边区国会议员李文才医生及德賓丁宜区州议员黄文标。大约1,500人湧往怡精武礼堂出席聆听，三大民族共聚一堂，场面盛大。
尼查 : 人才严重外流 沒人才高收入国家只剩空谈
前吡州大臣兼武吉干当区国会议员尼查致词时则指出，我国要推出新经济模式及转型为高收入国家须要大批人才，但是如今我国人才外流严重、“出口人才却进口蠢才”，低级外劳根本不可能為我国经济转型為知识型经济。
尼查指出，巫统巳经江郎才尽，所以才须利用<前锋报>散播“林冠英的名字在回教祈祷取代国家元首”的谎言。他相信人民懂得分析判断，一起來拆穿不负责任的谣言与谎言。

(图) 1 : 大约1,500人湧往怡精武礼堂出席聆听民联<迈向布城>座谈会，三大民族共聚一堂，场面盛大。

(图) 2 :倪可敏致词指责政府把我国华社当成提款机, 华社每年须為教育捐款逾一亿今吉，绝大部份捐款连免稅的资格都沒有。

(图) 3 : 民联领袖踴跃出席<迈向布城>座谈会。左起李文才、林吉祥、倪可敏、黄文标及郑立慷。
(图) 4 : 尼查致词指政策再不改，高收入国家将只剩空谈。

N H Chan Sees The Next GE As The Only Solution

The integrity of the judiciary has been badly mauled by a legal lion> who does not mince his words no matter how high or mighty a judge> thinks he is. He has called a spade a spade and certain members of the> judiciary an incompetent and even an idiotic bunch!>> All the Chief Justice (CJ) and the judges in the Palace of Justice> have managed to do is remain mum, mute and mumble amongst themselves> as N H Chan methodically makes them out for who they really are and> the mockery they have made of the law!>> The respected, renowned and retired Justice N H Chan is very> frustrated, fed-up and furious at how the judiciary which he had> served so faithfully has been reduced to a farce run by those who are> legal and intellectual frauds or what he has called imposters>> With each passing compromised judgment N H Chan unhesitatingly hits> out at judges with an increasingly sharper sting. He leaves no stone> unturned, no errant judge uncovered. They can no longer mask their> hyperbole judgments with unintelligible garbage.>>>> In his latest scathing critique, he said the rakyat is stunned by the> ignorance of our judges of the highest court in the land, as seen in> the recent Federal Court's decision not to review Anwar Ibrahim's> application to review its previous decision dismissing his application> for disclosure of documents for his second sodomy trial.>> N H Chan said the Federal Court's approach to Rule 137 of the Rules of> the Federal Court 1995 was inconsistentand dishones and those> ignoramuses were talking utter nonsense. Those inane judges cannot> even understand plain English He put it very plainly and painfully!>> Calling the three-member panel of Justice Zulkefli Ahmad Makinuddin,> Mohd Ghazali Mohd Yusoff and Heliliah Mohd Yusof incompetent, he added> perhaps they were clowns as their statements were laughable.>> His searing criticism was that they …do not know justice from> injusticeand that such lowly individuals should never be allowed to> sit on the seat of Justice…(and) to be judges at all. And yet there> are so many of them in the judiciary today ever since the rot begun.>> He shredded into smithereens the judicial renaissance of the CJ: Our> country does not need impostors, who pose as judges, to deceive the> common people any longer. The common citizenry can now uncover the> impostors hiding beneath the mantle of the judicature.>> He laid bare the judicial sham: With judges such as these in the> Malaysian judiciary where, to them, the principles of the law are not> to be consonant with justice to be manipulated by them to uphold> injustice, it is no wonder that the errant judges have forfeited the> confidence of the people.>> He left them with a stinging slap in the face: The general public> does not respect such judges anymore! They have put themselves beyond> the pale. Just like pariahs. Dont you think they should be despised?>> On High Court judge Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah's rejection of> Anwar's application to have the judge recuse himself from further> hearing the sodomy trial, N H Chan said that the judge was talking> utter nonsenseand knew next to nothing about judicial bias>> He added that the moral of this unsavoury episode is this: if you> appoint mediocre lawyers to the Bench you will get substandard judges.> The solution to this problem is a simple one. Appoint judges from the> cream of the legal profession and you will not find me assailing the> judges for incompetence simply because I will not be able to do so.> Such was his cutting conclusion: It is only when we have fools on the> bench that I can point out that what they have decided is not the law.>> “Bunch of idiots in high placesâ€>> N H Chan had not spared the judges in the cases related to the Perak> constitutional crisis of his very strong language when scrutinising> their decisions (with the exception of Kuala Lumpur High Court Justice> Abdul Aziz Abdul Rahim whom he had praised).>> He highlighted the bad and perverse judgments, especially those in the> appellate courts, the collective written judgements which were riddled> with contradictions and how the Perak and Federal Constitutions were> toyed with and trampled on by the judges!>> During the Perak debacle N H Chan had said that there are many of our> judges today especially among those judges in the higher echelon of> the judicial hierarchy who do not seem to know the true meaning of> separation of powers in constitutional law. This is most apparent.>> He called some of the judges of the cases of the Perak imbroglio:>> a) Bad judges – they seem to think that independence means that they> can do what they like>> b) Recalcitrant judges – they think that words can mean whaatever they> want them to me>> c) Humpty Dumpty judges – they also think that they are independent of> the legislature>> N H Chan has brought to light how beholden the judiciary is to the> Umno-dominated Government. He said the so-called Perak crisis has> brought out a host of cases that showed that the judges gave the> impression that they were one-sided. The perception of the people is> that they sided with the BN government.>> In the âshocking caseof Zambry v Sivakumar in the Federal Court, he> called the judgment by the “infamous five (judges) Alauddin Mohd> Sheriff , Arifin Zakaria, Nik Hashim Ab Rahman, Augustine Paul and> Ahmad Makinnuddin, perverse decision>> In the case of Nizar vs Zambry he called the panel of five Federal> Court judges made up of the President of the Court of Appeal Alauddin> Mohd Sheriff, Chief Judge of Malaya Arifin Zakaria, Zulkefli Ahmad> Makinuddin, Ghazali Mohd Yusoff and Abdul Hamid Embong, myopic judges.>> They were lost in a quagmire of confused thinking caused by their own> incompetence. They found themselves deep in the forest unable to see> the wood for the trees. Does this mean that we have a bunch of> incompetent judges who sit in the highest court in the land?>> Alas, with the help of N H Chan the public especially those in Perak> were able to see for themselves how members of the judiciary had left> behind a dead constitution, badand perverse decisions, dubious> declaratory orders, judgments devoid of reasoned grounds, and> disgraceful double standards.>> Blind and Biased Judges>> N H Chan has judged the judges. He considers them, especially those in> the appellate courts ignorant, inane, incompetent and even idiots> (which he has strongly inferred).>> The public shares his view. In their eyes the judiciary has allowed> itself to be intimidated, its independence and impartiality interfered> with, and its integrity reduced to ignominy.>> In the light of the severe criticism of N H Chan of the judiciary> (which is quite unprecedented by a retired judge), surely the Chief> Justice cannot stand idly, silently and stoically by – unless Zaki> Azmi strenuously, staunchly and solemnly agrees with him!>> Further if Zaki continues to remain silent the public will assume that> he shares N H Chan's searing criticism of the judiciary. Logically he> would have to resign for he has allowed the reputation of the> judiciary to be sullied irreparably.>> The judicial shenanigans whom N H Chan has criticized and castigated> should also resign for having shamelessly sacrificed justice on the> altar of political expediency.>> N H Chan's comments on members of the judiciary have no doubt been> bold, blunt and blistering. He has accused judges of being blind,> biased and being a bunch of idiotsand fools. He has thrown the> gauntlet down.>> If the CJ disagrees with N H Chan's criticisms he should haul the> former Court of Appeal judge into court and demand that the latter> shows cause for why he should not be cited for contempt! Does Zaki> have the guts to take up the gauntlet or will he prefer to allow the> judicial circus to go on?>> N H Chan has made no bones about it. His blitzkrieg on the judiciary> will continue. Bad guyshad better beware! He will ensure that their> names remain in infamy for generations to come unless they recant the> wrongs that they have done! He will even write their obituary and if> they outlive him there will be others who will take his place!>> N H Chan sees the next general elections as the only solution to an> unsalvageable judiciary viewed by the public with greater suspicion,> skepticism and even scorn. He once commented. At the present time and> judging by what we have experienced so far from the Perak takeover> cases, the quality of most of our judges is suspect>> In the meantime what should we do with so many bad apples in the> barrel? If only there could be a change in government in the next> general elections with the opposition winning by a landslide. Then we> could get rid of all the bad apples by Act of Parliament.