Ceramah Pemuda Pakatan Rakyat Ipoh Timur

(怡保 22 日讯)
行动党州秘書兼太平区国会议员倪可敏今日指政府正把我国华社当成提款机(ATM), 因為為国民提供教育本是政府的责任，华社每年却须為教育捐款逾一亿今吉，甚至绝大部份捐款连免稅的资格都沒有。
倪可敏指出, 华教自1815年在我国立足，但基于执政党的种族偏差政策，我国华社忍辱负重了195年；如今民联的多元种族政治力量崛起，三党巳通过承认统考及公平对待华小的政策，他呼吁华社自强，把握良机壮大两线制，政朝換代、改写族群的命运巳是时候。
倪可敏也指出，马华总会长拿督蔡细历上台后，该党的<终身学习>巳关门大吉、浮罗交怡计划也音讯杳然，这与马华当年发动五大计划、九大政纲一样全都虎头蛇尾，这种半途而废的作風叫人民如何相信马华能改变华社的命运？
他也说，蔡细历天天高喊高调问政，但是政府提呈第十大马计划，马华身为执政党却沦落到去提呈备忘录，政府提的新经济模式(NEM)，该党也沒份参与，反而主办名不符实的华人经济大会与巫统上演口水战。他强调，“高调无成効、变成车大炮！人民应深思给了国阵53年机会，到头来国陣到底给了我们什么？”
倪可敏表示，国民登记局只有一种大马卡(MyCard)，但是国阵却擅自把国人区分為“土著”及“非土著”，华社尽忠爱国、每年交最多所得稅，执政党却以怨报德、难道不会惭愧吗？
倪可敏是于昨日受邀出席怡东区民联青年团主办的<迈向布城>座谈会上致词时如是表示。其他主讲人包括行动党国会领袖林吉祥、前吡州州务大臣尼查、人民公正党务边区国会议员李文才医生及德賓丁宜区州议员黄文标。大约1,500人湧往怡精武礼堂出席聆听，三大民族共聚一堂，场面盛大。
尼查 : 人才严重外流 沒人才高收入国家只剩空谈
前吡州大臣兼武吉干当区国会议员尼查致词时则指出，我国要推出新经济模式及转型为高收入国家须要大批人才，但是如今我国人才外流严重、“出口人才却进口蠢才”，低级外劳根本不可能為我国经济转型為知识型经济。
尼查指出，巫统巳经江郎才尽，所以才须利用<前锋报>散播“林冠英的名字在回教祈祷取代国家元首”的谎言。他相信人民懂得分析判断，一起來拆穿不负责任的谣言与谎言。

(图) 1 : 大约1,500人湧往怡精武礼堂出席聆听民联<迈向布城>座谈会，三大民族共聚一堂，场面盛大。

(图) 2 :倪可敏致词指责政府把我国华社当成提款机, 华社每年须為教育捐款逾一亿今吉，绝大部份捐款连免稅的资格都沒有。

(图) 3 : 民联领袖踴跃出席<迈向布城>座谈会。左起李文才、林吉祥、倪可敏、黄文标及郑立慷。
(图) 4 : 尼查致词指政策再不改，高收入国家将只剩空谈。

N H Chan Sees The Next GE As The Only Solution

The integrity of the judiciary has been badly mauled by a legal lion> who does not mince his words no matter how high or mighty a judge> thinks he is. He has called a spade a spade and certain members of the> judiciary an incompetent and even an idiotic bunch!>> All the Chief Justice (CJ) and the judges in the Palace of Justice> have managed to do is remain mum, mute and mumble amongst themselves> as N H Chan methodically makes them out for who they really are and> the mockery they have made of the law!>> The respected, renowned and retired Justice N H Chan is very> frustrated, fed-up and furious at how the judiciary which he had> served so faithfully has been reduced to a farce run by those who are> legal and intellectual frauds or what he has called imposters>> With each passing compromised judgment N H Chan unhesitatingly hits> out at judges with an increasingly sharper sting. He leaves no stone> unturned, no errant judge uncovered. They can no longer mask their> hyperbole judgments with unintelligible garbage.>>>> In his latest scathing critique, he said the rakyat is stunned by the> ignorance of our judges of the highest court in the land, as seen in> the recent Federal Court's decision not to review Anwar Ibrahim's> application to review its previous decision dismissing his application> for disclosure of documents for his second sodomy trial.>> N H Chan said the Federal Court's approach to Rule 137 of the Rules of> the Federal Court 1995 was inconsistentand dishones and those> ignoramuses were talking utter nonsense. Those inane judges cannot> even understand plain English He put it very plainly and painfully!>> Calling the three-member panel of Justice Zulkefli Ahmad Makinuddin,> Mohd Ghazali Mohd Yusoff and Heliliah Mohd Yusof incompetent, he added> perhaps they were clowns as their statements were laughable.>> His searing criticism was that they …do not know justice from> injusticeand that such lowly individuals should never be allowed to> sit on the seat of Justice…(and) to be judges at all. And yet there> are so many of them in the judiciary today ever since the rot begun.>> He shredded into smithereens the judicial renaissance of the CJ: Our> country does not need impostors, who pose as judges, to deceive the> common people any longer. The common citizenry can now uncover the> impostors hiding beneath the mantle of the judicature.>> He laid bare the judicial sham: With judges such as these in the> Malaysian judiciary where, to them, the principles of the law are not> to be consonant with justice to be manipulated by them to uphold> injustice, it is no wonder that the errant judges have forfeited the> confidence of the people.>> He left them with a stinging slap in the face: The general public> does not respect such judges anymore! They have put themselves beyond> the pale. Just like pariahs. Dont you think they should be despised?>> On High Court judge Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah's rejection of> Anwar's application to have the judge recuse himself from further> hearing the sodomy trial, N H Chan said that the judge was talking> utter nonsenseand knew next to nothing about judicial bias>> He added that the moral of this unsavoury episode is this: if you> appoint mediocre lawyers to the Bench you will get substandard judges.> The solution to this problem is a simple one. Appoint judges from the> cream of the legal profession and you will not find me assailing the> judges for incompetence simply because I will not be able to do so.> Such was his cutting conclusion: It is only when we have fools on the> bench that I can point out that what they have decided is not the law.>> “Bunch of idiots in high placesâ€>> N H Chan had not spared the judges in the cases related to the Perak> constitutional crisis of his very strong language when scrutinising> their decisions (with the exception of Kuala Lumpur High Court Justice> Abdul Aziz Abdul Rahim whom he had praised).>> He highlighted the bad and perverse judgments, especially those in the> appellate courts, the collective written judgements which were riddled> with contradictions and how the Perak and Federal Constitutions were> toyed with and trampled on by the judges!>> During the Perak debacle N H Chan had said that there are many of our> judges today especially among those judges in the higher echelon of> the judicial hierarchy who do not seem to know the true meaning of> separation of powers in constitutional law. This is most apparent.>> He called some of the judges of the cases of the Perak imbroglio:>> a) Bad judges – they seem to think that independence means that they> can do what they like>> b) Recalcitrant judges – they think that words can mean whaatever they> want them to me>> c) Humpty Dumpty judges – they also think that they are independent of> the legislature>> N H Chan has brought to light how beholden the judiciary is to the> Umno-dominated Government. He said the so-called Perak crisis has> brought out a host of cases that showed that the judges gave the> impression that they were one-sided. The perception of the people is> that they sided with the BN government.>> In the âshocking caseof Zambry v Sivakumar in the Federal Court, he> called the judgment by the “infamous five (judges) Alauddin Mohd> Sheriff , Arifin Zakaria, Nik Hashim Ab Rahman, Augustine Paul and> Ahmad Makinnuddin, perverse decision>> In the case of Nizar vs Zambry he called the panel of five Federal> Court judges made up of the President of the Court of Appeal Alauddin> Mohd Sheriff, Chief Judge of Malaya Arifin Zakaria, Zulkefli Ahmad> Makinuddin, Ghazali Mohd Yusoff and Abdul Hamid Embong, myopic judges.>> They were lost in a quagmire of confused thinking caused by their own> incompetence. They found themselves deep in the forest unable to see> the wood for the trees. Does this mean that we have a bunch of> incompetent judges who sit in the highest court in the land?>> Alas, with the help of N H Chan the public especially those in Perak> were able to see for themselves how members of the judiciary had left> behind a dead constitution, badand perverse decisions, dubious> declaratory orders, judgments devoid of reasoned grounds, and> disgraceful double standards.>> Blind and Biased Judges>> N H Chan has judged the judges. He considers them, especially those in> the appellate courts ignorant, inane, incompetent and even idiots> (which he has strongly inferred).>> The public shares his view. In their eyes the judiciary has allowed> itself to be intimidated, its independence and impartiality interfered> with, and its integrity reduced to ignominy.>> In the light of the severe criticism of N H Chan of the judiciary> (which is quite unprecedented by a retired judge), surely the Chief> Justice cannot stand idly, silently and stoically by – unless Zaki> Azmi strenuously, staunchly and solemnly agrees with him!>> Further if Zaki continues to remain silent the public will assume that> he shares N H Chan's searing criticism of the judiciary. Logically he> would have to resign for he has allowed the reputation of the> judiciary to be sullied irreparably.>> The judicial shenanigans whom N H Chan has criticized and castigated> should also resign for having shamelessly sacrificed justice on the> altar of political expediency.>> N H Chan's comments on members of the judiciary have no doubt been> bold, blunt and blistering. He has accused judges of being blind,> biased and being a bunch of idiotsand fools. He has thrown the> gauntlet down.>> If the CJ disagrees with N H Chan's criticisms he should haul the> former Court of Appeal judge into court and demand that the latter> shows cause for why he should not be cited for contempt! Does Zaki> have the guts to take up the gauntlet or will he prefer to allow the> judicial circus to go on?>> N H Chan has made no bones about it. His blitzkrieg on the judiciary> will continue. Bad guyshad better beware! He will ensure that their> names remain in infamy for generations to come unless they recant the> wrongs that they have done! He will even write their obituary and if> they outlive him there will be others who will take his place!>> N H Chan sees the next general elections as the only solution to an> unsalvageable judiciary viewed by the public with greater suspicion,> skepticism and even scorn. He once commented. At the present time and> judging by what we have experienced so far from the Perak takeover> cases, the quality of most of our judges is suspect>> In the meantime what should we do with so many bad apples in the> barrel? If only there could be a change in government in the next> general elections with the opposition winning by a landslide. Then we> could get rid of all the bad apples by Act of Parliament.

Cadangan DAP Memperbaiki Pelan Struktur Pembangunan Bandaraya Ipoh 2020

(Ipoh, 20-8-2010)

DAP Perak hari ini mengemukakan 15 candangan untuk memperbaiki Pelan Struktur Pembangunan Bandaraya Ipoh 2020 demi membentuk Ipoh sebagai Destinasi utama perlancongan, Bandar Pendidikan, Pusat makanan enat dan Bandaraya bersih, indah dan menawan.

Setiausaha Negeri DAP Perak, YB Nga Kor Ming hari ini bersama unit tindakan khas DAP mengemukakan kesemua 15 cadangan untuk memperbaiki pelan pembangunan tersebut seperti berikut: –

1. Pembangunan Industri—Menarik masuk bekalan Liquified Natural Gas(LNG) ke semua kawasan perindustrin utama Lembah Kinta, secara langsung mengurangkan kos pengeluaran dan meringankan beban pengusaha indsutri. Bekalan LNG akan menjadikan Ipoh lebih berdaya saing dalam penarikan perlaburan.

2. Pengangkutan Awam—Menyusun semula system pengangkutan awam Bandaraya Ipoh, penggemblengan/synergy antara Ipoh Central di Meru Raya, Medan Gopeng, Medan Kidd dan Stesen KTM Ipoh perlu dilakukan segera. Antara usaha adalah memastikan pihak pengusaha Ipoh Central melaksanakan terma kontrak melabur RM150 juta membeli 300 unit Bus baru berhawa dingin dan jalinan perkhidmatan menyeluruh, tepat masa, selamat dan murah dan mudah.

3. Pembangunan Perlancongan Rekreasi—Mendirikan pusat eco-tourism di zon Kawasan tanaman Limau Tambun, tubuhkan pusat penyelidikan Limau Tambun dan Farm-stay di zon tersebut, bersama Hot Spring Resort, menjana jenama perlancongan Ipoh.

Pendirian semula Pasar Awam Yau Tet Shin—Melaksanakan pertandingan reka bentuk terbuka untuk “The Octagon Hub ” di Pasar Yau Tet Shin. Merancang zon jalan kaki esklusif untuk para pelancong dan mendirikan pusat warisan budaya pelbagai kaum di kawasan berkenaan supaya ia kembali menjadi mercu tanda Bandaraya Ipoh.

5. Pusat Pendidikan Antarabangsa—Melakar zon tempat yang sesuai untuk mewujudkan kawasan pendidikan termasuk menarik pertubuhan Universiti, Kolej bertaraf Antarabangsa malahan International School yang baru. Dengan kos hidup munasabah, lokasi yang sesuai dan permandangan indah, Ipoh berpotensi sebagai pusat pendidikan masa depan.

6. Tapak perkuburan yang memadai—Adalah perlu MBI mengenal pasti tapak tanah perkuburan yang baru untuk menampung keperluan warga bandaraya termasuk warga Muslim dan bukan Muslim. Masalah kekurangan dan kesesatan Tapak Perkuburan Cina perlu diatasi segera.

7. Mendirikan tempat letak kereta awam yang baru dan laluan Basikal—Masalah kekurangan tempat letak kereta semakin meruncing dan perlu dibaiki. Selain dari membina tempat letak kereta awam yang baru, MBI harus merancang tempat mengadakan laluan basikal demi mengurangkan kesesakan trafik, pembaziran tenaga dan pencemaran alam sekitar.

8. Mendirikan muzium dan Historical lane nostalgia industri perlombongan Bijih Timah—Lembah Kinta pernah menjadi Destinasi utama Industri perlombongan Bijih Timah di seluruh dunia. Teknik dan cara perlombongan dan sejarah pembangunan Bijih Timah adalah bahan dan produk perlancongan yang berpotensi untuk dibangunkan.

9. Menambah pusat Rekreasi Awam dan Taman Awam yang baru—Dasar <1> perlu dilaksanakan dibawah Pelan struktur pembangunan untuk menggalakkan gaya hidup sihat dan cergas warga Ipoh. Kawasan perumahan Baru perlu diwajidkan menyediakan kemudahan bersukan dan Taman Awam seperti DR Park dan Polo Ground harus dipertambah dan diperluaskan ke semua zon pembangunan baru.

10. Menyediakan tempat beribadat yang cukup secara sistematik—Menghormati Islam dan menghayati kepelbagaian budaya dan agama yang diamalkan oleh rakyat dan selaras dengan wawasan 1 Malaysia, MBI perlu menetapkan dasar dan mengenal pasti tapak tempat beribadat yang cukup secara sistematik dibekalkan kepada warga Ipoh.

11. Mendirikan papan tanda jalan dalam 4 bahasa-Bahasa Melayu, English, Mandarin dan Tamil—Bahasa jiawa bangsa, kepelbagaian bahasa adalah khazanah dan warisan bangsa Malaysia. Papan Tanda dalam 4 bahasa akan menambah kemesraan kepada pelancong dan menunjukkan sikap keterbukaan pihak Majlis Bandaraya. Ia adalah satu kelebihan sebagai mana yang diamalkan oleh DBKL di Bukit Bintang dan MPP di Georgetown, Pulau Pinang.

12. Program Wimax Percuma-selaras dengan zaman internet dan pembangunan sains dan teknologi, adalah dicadangkan MBI melakarkan pelan tindakan melaksanakan program wimax percuma dikawasan Bandar. Kemudahan wimax yang percuma akan menyediakan satu suasana condusive untuk pelabur dan pelajar.

13. Menaik taraf Lapangan Terbang Sultan Azlan Shah- Negeri Perak merupakan Negeri kedua terbesar di Semenanjung, bagaimanapun, kemunduran lapangan terbang yang sedia ada adalah batu penghalang kepada pembangunan Negeri. Adalah dicadangkan kerajaan perlu menyediakan pelan menaik taraf Lapangan Terbang Ipoh ke status Antarabangsa seperti Melaka, Pulau Pinang dan Kuching. Ini adalah kritikal terhadap penarikan pelabur Asing dan pengekportan produk dalam Negeri ke pasaran antarabangsa.

14. Pembinaan Tapak perlupusan Sampah yang mesra Alam Sekitar dan berteknologi moden—Masalan pengurusan Sampah adalah masalah rumit. Satu tapak perlupusan Sampah yang mesra Alam Sekitar dan berteknologi moden perlu dirancang untuk tempoh jangka masa panjang.

15. Pengendalian pilihanraya Kerajaan Tempatan, demokrasi untuk Rakyat—MBI perlu membuat rancangan rapi menghadapi pilihanraya kerajaan tempatan atas prinsip No tax without representation. Pilihanraya kerajaan tempatan adalah penting untuk membina sebuah kerajaan yang mesra rakyat dan mendampingi keperluan semasa rakyat. Pilihanraya Datuk Bandar telah lama diamalkan di Negara Thai, Bangkok, Taipei City, New York, Paris, London dan lain-lain Negara membangun.

YB Nga Kor Ming menggesa pihak kerajaan mengambil berat suara rakyat dan segala rancangan pembangunan perlu menjaga kepentingan awam dan bukan mengambil kepentingan kepentingan individu sahaja.

Keselamatan Lalulintas Di SMK Pusing, Batu Gajah

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 12/08/2010Para murid-murid SMK Pusing berdepan dengan risiko kemalangan saban hari kerana mereka terpaksa bertarung nyawa untuk melintas Lebuhraya Ipoh-Lumut yang agak sibuk pada awal pagi dan juga waktu tengahari. Masalah ini telah timbul sejak mulanya pembinaan Lebuhraya Ipoh-Lumut. ramai ibubapa murid-murid yang kebanyakannya tinggal di Taman Pusing Baru serta para wakil NGO telah menyuarakan rasa kebimbangan serta ketdakpuasan terhadap keadaan ini kepada YB V.Sivakumar.

Menurut YB V.Sivakumar, setelah beliau menerima banyak aduan, perkara ini dibangkitkan oleh beliau kepada Mesyuarat Jawatankuasa Tindakan Daerah pada September 2009. Beliau menyoal Pengarah JKR Perak apakah tindakan yang akan diambil pihak JKR untuk mengatasi masalah ini? Malah YB V.Sivakumar mencadangkan agar satu jejantas dibina berhampiran Taman Pusing Baru berhampiran SMK Pusing dan pada masa yang sama juga pihak JKR memberitahu bahawa permohonan telah dihantar kepada Unit Keselamatan Jalan JKR Malaysia dan sedang menanti kelulusan untuk mendapatkan peruntukan dana untuk pembinaan jejantas.

Setakat ini tidak ada sebarang tindakan yang munasabah dan konkrit diambil untuk menjamin keselamatan para murid-murid yang melintas lebuhraya ini untuk ke sekolah. Tetapi yang agak menyedihkan ialah kadar kemalangan di kawasan itu yang melibatkan murid-murid sekolah kian meningkat dari masa ke semasa. Pada bulan lepas seorang murid SMK Pusing telah dilanggar kereta semasa melintas lebuhraya. Beliau dimasukan ke hospital dengan kecederaan yang serius di kakinya dimana doktor terpaksa memasukan plet logam untuk membetulkan tulang yang patah. Manakala yang terbaru adalah pada 10/082010 dimana seorang murid dan datuknya dilanggar kereta semasa melintas lebuhraya dan kedua-duanya dimasukkan ke hospital. Kejadian kemalangan-kemalangan ini membuktikan keselamatan murid-murid yang terpaksa melintas lebuhraya ini memang tidak terjamin.

YB V.Sivakumar juga berkata beliau juga memasukkan satu soalan bertulis untuk Persidangan DUN yang berlangsung baru-baru ini. Beliau meminta bilakah peruntukkan akan diperolehi untuk pembinaan jejantas untuk memastikan keselamatan murid-murid SMK Pusing yang berjalan kaki serta berbasikal?Jawapan yang diberikan adalah Kerajaan Negeri telah memohon peruntukkan kepada Kementerian Kerja Raya Malaysia untuk membina jejantas di kawasan tersebut,namun tidak diluluskan kerana tiada peruntukkan. jadi kenapakah permohonan yang telah banyak kali diajukan sekian lama ini tidak dimasukkan kedalam Bajet 2010 Kerajaan Persekutuan?

Tambahan pula dalam jawapan bertulis,Kerajaan Negeri memberitahu bahawa persimpangan jalan ke SMK Pusing telah dinaiktarafkan dengan membuat pelebaran jalan dan mengadakan papan tanda serta membuat garisan jalan timbul untuk mengurangkan kelajuan kenderaan ditempat tersebut. Kerja-kerja ini telah dibuat dan disiapkan pada bulan Disember 2009.

Tetapi persoalan yang timbul adalah:-1) Adakah dengan mengadakan papan tanda serta garisan jalan timbul boleh menyelesaikan masalah ini?2)Garisan timbul tidak begitu efektif kerana tidak dapat mengawal kelajuan kenderaan di kawasan tersebut. Maka garisan timbul yang dibuat tidak "timbul" langsung dan hanya nampak cat kuning yang biasa sahaja di atas lebuhraya.

Cadangan yang dibuat oleh YB V.Sivakumar ialah satu jejantas harus dibuat dengan peruntukkan dari Bajet 2011 Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Kerja Raya; tetapi dalam masa menunggu untuk peruntukkan diluluskan,keselamatan murid-murid tidak harus diabaikan.Dengan itu diminta pihak JKR Perak membaiki semula garis timbul dan meletakkan lampu amaran berkelip-kelip agar para pemandu yang menggunakan lebuhraya di kawasan tersebut boleh memperlahankan kenderaan mereka. Cadangan ini telahpun dibuat secara bertulis kepada JKR Perak dan Pegawai Daerah.YB V.Sivakumar juga telah menulis kepada Ketua Trafik Balai Polis Batu Gajah untuk menempatkan anggota polis trafik di kawasan tersebut untuk membantu memastikan keselamatan murid-murid pada masa sekolah bermula dan tamat.

Pada masa yang sama YB V.Sivakumar meminta para pengguna Lebuhraya Ipoh-Lumut agar nberhati-hati semasa melalui kawasan tersebut. Satu lawatan ke sekolah SMK Pusing untuk bertemu dengan Pengetua telah dibuat untuk menerangkan isu ini. Pada masa yang sama pihak PIBG harus mengambil perhatian yang serius dalam hal ini dan mengambil tindakan yang sewajarnya.

YB V.Sivakumar

Hamidah Tipu Dalam Dewan Negeri

Di Negeri Perak terdapat 192 000 buah keluarga yang memperolehi gaji kurang daripada RM 2000. Maklumat ini adalah daripada lapuran Jabatan Perdana Menteri. Tetapi DS Zambry menafikan statistik itu dalam Dewan Negeri Perak. Maksudnya beliau mencabar statistik yang dikeluarkan oleh Jabatan Perdana Menteri. Sekarang siapa betul dan siapa salah? Najib atau Zambry?

Laporan Bangsa-bangsa Bersatu FDI jatuh 81%

Seluruh negara hanya menerima FDI RM4.4 billion sahaja.

Di dalam Dewan Negeri Perak Exco Kanan YB Hamidah mengatakan Perak mendapat FDI sebanyak RM11.6 billion.

Terbukti kerajaan Perak tipu dalam Dewan Negeri.

Menurut MITI Perak hanya terima RM400 juta FDI.

Dato Hamidah harus dirujuk kepada Jawatankuasa Hak & Kebebasan Dewan Negeri kerana memesongkan Dewan Negeri.

Demokrasi Dibunuh Di Dewan Negeri Perak

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 3 Ogos 2010 di Ipoh

Demokrasi Dibunuh Di Dewan Negeri Perak

Apa yang telah berlaku dalam Dewan Negeri Perak hari ini amat mengecewakan. Ahli-ahli Dewan Negeri Perak BN sanggup membunuh demokrasi semata-mata untuk mengekalkan kuasa politik mereka. Kemuliaan Dewan Negeri Perak telah dicompang-camping sekali lagi dalam persidanagan Dewan Negeri hari ini. Mereka ini merupakan golongan yang paling tidak bertamadun. Tindakan mereka harus dikecam untuk menghidupkan kembali demokrasi di Negeri Perak.

Persidangan Dewan Negeri Perak lebih sesuai dipanggil Pesidangan Polis Diraja Malaysia. Lebih ramai polis berkerumun di perkarangan Bangunan Perak Darul Ridzuan dibandingkan dengan wakil-wakil rakyat. Nampak jelas bahawa pihak kerajaan cuba menggunakan polis yang begitu ramai untuk menggertak pihak pembangkang secara tidak langsung. Tidak ada sebab kenapa beratus-ratus anggota polis ditugaskan di Bangunan Perak Darul Ridzuan pada hari ini. Kenapa masa dan tenaga polis dikerah untuk tujuan politik BN? Kehadiran polis yang begitu ramai sendiri telah mengancam amalan demokrasi yang sihat di Negeri Perak. Tambahan pula, orang awam tidak dibenarkan hadir sebagai pemerhati persidangan Dewan Negeri.

Pihak media tidak diberi ruang di dalam dewan untuk membuat liputan. Mereka ditempatkan di sebuah bilik ‘akuarium’ yang kalis bunyi. Kebebasan akhbar telah dinodai oleh kerajaan BN yang zalim. Pihak media tidak diberi penghormatan yang sewajarnya . Mereka dilayan dengan buruk dan tidak dibenarkan membuat laporan yang sebenar. Dalam kata lain, kerajaan BN mempunyai niat buruk menyekat atau mengambus berita sebenar supaya tidak sampai kepada rakyat jelata. Tindakan ini membuktikan bahawa kerajaan BN takut kepada kuasa rakyat yang bakal menjatuhkan kerajaan itu di Negeri Perak dalam PRU ke 13.

Terbukti Datuk R.Ganesan adalah kuda tunggangan BN yang sanggup mengadai maruah legislatif kerana akur seratus peratus arahan pihak eksekutif . Beliau bertindak secara kelam kabut dan membuat kenyataan-kenyataan yang tidak rasional apabila menerima arahan komplot daripada ketua eksekutif. Terbukti Datuk R.Ganesan tunduk kepada kemahuan dan manupulasi politik kerajaan BN. Jari telunjuk ketua eksekutif dianggap sebagai cokmar oleh Datuk R.Ganesan yang terang-terang jahil dalam Perintah-perintah Tetap dan konvensyen Dewan Negeri.

Satu Rang Undang-undang yang bertajuk Enakmen Perbekalan Tambahan 2010 telah dibentangkan di Dewan Negeri hari ini. Peruntukan tambahan yang dipohon oleh kerajaan ialah sebanyak RM80 juta. Jumlah ini adalah terlalu besar dan memerlukan pertimbangan yang sewajarnya. Tetapi, Datuk R.Ganesan telah mengumumkan bahawa persidangan hanya selama satu hari sahaja. Perkara ini amat ganjil sekali dan menimbulkan rasa kesangsian dan kecurigaan kepada Ahli-ahli Dewan Negeri PR. Kenapakah rang undang-undang itu perlu diluluskan secara ekspres? Kenapakah persidangan Dewan Negeri tidak dilanjutkan selama 4 atau 5 hari mengikut konvenyen.

Ketua pembangkang hanya diberi 15 minit untuk membahaskan rang undang-undang tersebut. Semua Ahli-ahli Dewan yang lain hanya dibenarkan untuk berucap selama 10 minit sahaja. Ini merupakan satu penghinaan kepada Dewan Negeri Perak yang mulia. Ahli-ahli Dewan Negeri BN dibawah pimpinan Dato Seri Dr Zambry Abdul Kadir terbukti bacul kerana tidak berani berbahas dengan Ahli-ahli dewan Negeri PR dibawah pimpinan Dato Seri Ir Nizar Jamaludin.

Kerajaan BN menggunakan Datuk R. Ganesan, seorang boneka eksekutif untuk mencari jalan pintas meluluskan wang RM 80 juta tanpa perbahasan dan prosiding yang sebenar. Walaupun Dato Seri Zambry dan kuncu-kuncunya dicabar berulangkali untuk mengadakan perdebatan selama skurang-kurangnya 4 hari, tetapi mereka tidak berani menyahut cabaran itu. “Berani Kerana Benar, Takut Kerana Salah” Dalam keadaan dewan yang kalut, Ahli-ahli Dewan Negeri PR terpaksa meninggalkan Dewan kerana penyalah gunaan kuasa oleh Datuk R.Ganesan yang menghalau keluar Dato Seri Nizar dari Dewan.

Mansuhkan ISA, Kembalikan Demokrasi

Kenyataan Media YB V.Sivakumar pada 1 Ogos 2010 di Ipoh

Mansuhkan ISA, Kembalikan Demokrasi

Genap 50 tahun undang-undang ISA mengancam amalan demokrasi du tanah air kita. ISA diwujudkan semata-mata untuk membentaras aktiviti bawah tanah komunis. Itu merupakan matlamat utama undang-undang ini diluluskan di Parlimen pada bulan Ogos 1960. Kini, seluruh dunia tahu bahwa tidak ada komunis di negara kita. Oleh itu, undang-undang ISA tidak relevan lagi. Undang-undang ini merupakan satu ancaman kepada amalan demokrasi dan hak asasi manusia. Sudah tiba masanya untuk kita mansuhkan undang-undang yang zalim ini.
Apakah guna kita mencapai tahap negara maju jika hak asasi rakyat tidak terjamin. Rakyat adalah bebas menyuarakan pendapat dan bebas berpersatuan. Ini adalah hak yang diberikan oleh Perlembagaan Malaysia. Tetapi, undang-undang ISA ini bertentangan dengan hak asasi yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan.
Jika seseorang ditangkap di bawah ISA, beliau tidak diberi peluang untuk membela diri di mahkamah. Kuasa tertumpu kepada seorang ahli politik yang menjawat jawatan Menteri Dalam Negeri. Menteri ini membuat keputusan mengikut naluri dan budi bicaranya sendiri. Kesahihan keputusan yang dibuat oleh menteri berkenaan tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah. Undang-undang ini memberi kusa mutlak kepada Menteri Dalam Negeri untuk menahan seseorang tanpa dibicara. Ini tidak adil kerana, kuasa menghukum seharusnya diberikan kepada pihak kehakiman. Menteri tidak seharusnya campurtangan dalam hal itu. Ini akan menjamin doktrin pengasingan kuasa yang menjadi tunggak kepada amalam demokrasi.
Kini undang-undang ISA disalah gunakan oleh kerajaan untuk menahan aktivis-aktivis yang tidak sehaluan dengan kerajaan. Ramai memimpin-pemimpin politik pembangkang dan Ngo pernah ditahan dibawah akta yang zalim ini. Kerajaan mengunakan ISA sebagai satu instrumen untuk membendung aktiviti-aktiviti politik pembangkang. ISA wujud semata-mata untuk menjaga kepentingan politik kerajaan Barisan Nasional.
Undang-undang yang ketinggalan zaman ini perlu dimansuhkan dengan segera. Tidak ada gunanya untuk kerajaan meminda undang-undang ini. Kita mahu satu suasana politik yang bebas supaya rakyat boleh menyuarakan pendapat mereka dengan lebih berkesan. Ini akan menjamin amalan ‘kerajaan rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat’. Jika tidak kita akan menghalang ratusan cendiakawan, belia, golongan profesional dan pakar-pakar untuk berkecimpung dalam politik tanah air kita. Mereka berasa tidak selamat untuk mengambil bahagian dalam arena politik Malaysia kerana dikawal dan ditekan dengan menggunakan ISA.
Dalam kata lain, undang-undang ini menghalang kemajuan negara kita. Ia juga menjadi penggalak kepada amalan rasuah, kronisme dan nepotisme yang berleluasa dalam negara kita sekarang. Jika kita mahu melihat negara kita mencapai status negara maju, satu daripada tindakan terawal yang perlu diambil ialah memansukan ISA .